Priradenie portov pre CPW prechod CPS HFSS alebo mommentum?

[predistorter]

Vážení, nedávno som zapojený návrh dipólová anténa s prechodom kŕmenie pomocou koplanárne Wavguide (CPW) pre koplanárne pásu linky (CPS). Tu niekto mal nejaké skúsenosti, ako o tom, ako priradiť porty a to buď v HFSS alebo ADS Momentum? ps Priložené dva súbory sú moje návrhy. jedna (hhyap4.rar) je môj modelovanie v hybnosti (ads2005A) a ostatné (switch Balun dipole.rar) je modelovaný v HFSS v9.2. Ďakujeme Vám za Vašu pomoc vopred!

 

[ananth]

Ak ste kŕmenie konštrukcia s CPW, môžete nájsť veľa informácií vo fóre simuláciu EM v tejto diskusii o kŕmenie CPW v HFSS. Jednoduché hľadanie sa dostanete vlákna sa pripojené súbory. Ananth.

 

[predistorter]

Ahoj Ananth, ďakujem vám za váš čas na môj príspevok. Môj problém nie je v skutočnosti o tom, ako kŕmiť CPW, je to o tom, ako priradiť port pre CPS? Máte nejaké nápady? Ide.

 

[predistorter]

je tu niekto pomoct, prosím?

 

[kenneth]

Myslím, že si CPS je 100 ohmov diferenciálnej linku pár. V roztoku režime termianl by vlna port použiť dve impedancia čiary z rovnakej referenčnej roviny na riadky. Potom sa u nich môžete priradiť ako diferenčný pár s odkazom impedancia, povedzme 50 ohmov. Môžete skontrolovať aktuálny portu impedancia prevedením riešenie port iba prvom rade, a potom spustiť plné vlny riešenia. Dúfam, že to pomôže.

 

[predistorter]

Ahoj Kenneth, Ďakujeme Vám za Váš záujem o môj problém. to, čo som chcel actally riešenie je meranie vyvážené veľkosti a vyradiť z dvoch výstupných portov. ako ste vy potom bude simulátor považovať za jeden z výstupov, s výstupom. nie je mi pomôcť v mojej otázky. ide. žiadne pripomienky, že?

 

[jallem]

Urobil som nejaké úpravy do súboru, pozrite sa. Nemyslím si, že tam je niečo zlé na tom, že váš model je len frekvencia je preč.

 

[Azulykit]

Umiestnenie portov na CPW / CPS vedenie môže byť trik, a to najmä ak používate diferenciálnej linky. Teraz sa do otázky, či sú pevne alebo voľne spojené tiež. Prečítajte si poznámky k výpočtu impedancia (ZPI, ZPV, atď) v HFSS časť pomocníka. Tie vedenia sú "režimu bohaté". Chcel by som skúmať oblasti módy a na každom porte, aby sa uistili, že máte budenie môžete očakávať a pomocou vhodnej impedancia výpočtu. Uistite sa, že žiadať o viac režimov pri spustení simulácie a potom ustúpiť, keď (ak) sa režim, ktorý chcete ako prvý alebo druhý spôsob. Simon a Wadell majú užitočné knihy na túto tému, a ak sa dostanete do impedanciu nástroje, ako je Polar nástrojov ako hrubú kontrolu, čo by som odporučil taky. To nie je v žiadnom prípade nahradiť HFSS, ale to môže chytiť chybu, keď sa nedarí. V súčasnej dobe som si hrať s podobným problémom pomocou HFSS 11 (beta) a nie som presvedčený, že som ho v ruke. Zrejme došlo k významnému prácu v tejto oblasti a možno ho ľahšie spravovať, ako v HFSS 10.3. Možno budem trochu kľudu na prácu s týmto čoskoro.