Výber NAND a NOR implementáciu

S

sridhara

Guest
Hej, prečo ideme pre realizáciu SOP skôr než pos ... Je to preto, že pomocou NAND hradla NOR skôr než brány ...
 
Áno ... preferujeme pre vykonávanie NAND ... jeho, pretože ani vráta môžu byť pomalší v porovnaní s NAND brány ... v CMOS tech ani brány dve PMOS v sérii robiť to pomalšie kvôli zlej mobilite otvorov ... Avšak dve PMOS sú paralelne v NAND ... ktoré Nemá to veľa spomaliť prevádzku NAND ....
 
Tiež NAND rozloženie zaberie menší priestor oproti NOR vzhľadom k veľkosti rozdielu medzi NMOS a PMOS tranzistorov.
 
Áno, radšej SOP implementáciu len preto, že potrebuje NAND. v bráne dve NAND PMOS sú paralelne, zatiaľ čo v bráne ani dva PMOS sú v sérii. to druhom prípade dochádza k omeškania z dôvodu nízkej mobility otvorov. a prispôsobenie rýchlosti prevádzky PMOS s NMOS veľkosť PMOS musí byť zvýšená. To si vyžaduje viac kremíka oblasť, ktorá opäť vedie k väčšej náklady.
 
Áno, to je správne. Použili sme úplatok becos preferujeme NAND. Takže príčina je v dôsledku realizácie.
 
odpovede na otázku, ur lordsathish, u by mali byť oboznámení s prevádzkou zariadenia na úrovni. P-Chanel efektívne nosiče sú otvory, čo predstavuje prázdny priestor v atómu. Elektrónu occubies to prázdne miesto opustiť dieru, To isté platí pre túto prázdnu hole.This dochádza k faktickému palice hnutia cez polovodiče. Napokon, u whick si myslím, že je rýchlejší hľadá voľné miesto na vyplnenie, v prípade p žľabu, kde elektróny sú v menšine, alebo pohyb elektrónov v prípade n-kanálom. dúfam, ur bod objasnený
 
Ahoj, pre ur po áno ... preferujeme pre vykonávanie NAND ... jeho, pretože ani vráta môžu byť pomalší v porovnaní s NAND brány ... v CMOS tech ani brány dve PMOS v sérii robiť to pomalšie kvôli zlej mobilite otvorov ... Avšak dve PMOS sú paralelne v NAND ... ktoré Nemá to veľa spomaliť prevádzku NAND .... Či je operácia (pomalšia R rýchlejší) záleží na vstupoch u dať na to?
 
Preto PMOS má nižšiu mobility .... Myslím, že u mal odpoveď už .. Táto odpoveď je uspokojivá ...
 
preto, že ani brány môžu byť pomalší v porovnaní s NAND brány
 
Diery majú väčšiu hmotnosť ako elektróny ... Nie je to dôvod k otvoru zlou pohyblivosťou ...
 
Difúzna konštanta otvorov je vždy menší než elektróny .. (Pre difúzna konštanta definície, u elektronických zariadení nájdete v Millman, knihy), myslím, že to hrá úlohu v tom, že otvory menšie pohyblivosť ako elektróny ... Aké ďalšie možné pohľady ???.... Venkatesan.s
 
Difúzna konštanta otvorov je vždy menší než elektróny .. (Pre difúzna konštanta definície, u elektronických zariadení nájdete v Millman, knihy), myslím, že to hrá úlohu v tom, že otvory menšie pohyblivosť ako elektróny ... Aké ďalšie možné pohľady ???....
 
Dôvodom, prečo je považovaný za NAND je, že oblasť nie je ani viac než NAND, aj jeho kapacita je viac než Nand. Viac kapacita teda viac Silicon vyžaduje teda viac náklady a NRe sa stáva aj to môže spôsobiť TTM byť trochu dlhšia. Obvykle U niektorých typov návrhárov niekedy vypnúť ani funkcia ...
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top