Prečo vždy MUX 4:1 alebo 1:4 demux na CDR?

R

raymond_luo2003

Guest
Vážení,

Sa zdá, že takmer každý vysokorýchlostné Serdes dostal 8B/10B snímač vysokorýchlostné spojenia alebo optického spojenia, takže paralelné dáta dostal 10 bit buswidth.Len som blúdiť, prečo neexistuje žiadny osobitný papier, kde je asi 10-fáza sub-sadzba fázový detektor namiesto 2 ^ n-sub sadzba fázový detektor?Je to naozaj ma v puzzle.

Prečo nie prijať MUX 5:1 (10:1 alebo MUX) a 1:5 demux (alebo 1:10 demux) priamo?Malo by byť viac prírodnými, že jo?Každý, kto má zodpovedajúci dokument týkajúci sa na non-2 ^ n typ MUX / demux alebo CDR?

Niekto nejaký nápad?

 
môže preto, že protokol vždy zvýši rýchlosť dát 4 krát

 
I keď príliš veľa dní boli odovzdané, len som napísať svoj názor.
Tiež som vedel o rovnaký problém, v poslednej dobe.
Len som premýšľal, 2 ^ n pochádza zo stromu architektúry a za použitia hore & dole hrany.
Konkrétne sa aj počet vychádza z dvoch hrán a exponenciálny faktor pochádza zo stromu architektúry.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top