krokového motora

[smruti007]

im v mojej posledný rok a plánovali robiť projekt na AUTOMATICKÉ PATH FINDER. To je čisto na základe konania krokového motora. I m zmätený počasie mám iuse PIC alebo ATMEL mikrokontrolér a prečo. Prosím, pomôžte mi ............... som vewrry krátkej dobe rozhodnúť, napíšte mi @ smruti007@gmail.com

 

[aandavan]

ako začiatočník je lepšie použiť Atmel. Tam by mohol byť malý rozdiel v oboch mikrokontrolér pre krokový program, motor. V pic u musieť nastaviť ako výstupné porty, ale v ATMEL nie je potreba, že. [Size = 2] [color = # 999999] Pridané po 28 sekundách: [/color] [/size] ako začiatočník je lepšie použiť Atmel. Tam by mohol byť malý rozdiel v oboch mikrokontrolér pre krokový program, motor. V pic u musieť nastaviť ako výstupné porty, ale v ATMEL nie je potreba, že.

 

[bigaussie]

No ja som vo finále taky semestra. Len s vyplnením projekt, ktorý bol príbuzný displeja. Ale dovoľte mi povedať jednu vec z mojej skúsenosti v oblasti robotiky, ktoré by ste mali použiť jednosmerné servomotory od Hitec a PIC ovládače. Z dvoch dôvodov, ktoré sú serva potrebujete iba jeden PWM signál pre presné ovládanie v porovnaní s krokovými motormi, ktoré vyžadujú 4 signály. Iná vec je PIC radiče zdieľajú rovnaké popularity ako Atmels 8051 sa a ľahko sa učí. Ako taký je možné použiť akýkoľvek z nich, ale hlavne ľudia v USA a Európe (fanúšikov) používať PIC a existuje mnoho stránok, poskytovanie bezplatnej podpory pre ne i britskej top elektronický magazín Každý deň Praktická elektronika zverejňuje svoje najlepšie projekty, súvisiace s PIC. Tiež vám odporúčame navštíviť stránky www.imagesco.com pre rôzne výrobky vzťahujúce sa k serva a robotiky. Ak máte odkazovať na 2 knihy z tejto stránky s názvom PIC mikrokontrolér projekt rezervácie PIC Robotics napísal John Iovine potom to bude stačiť, aby projekt, ako ich máte v pláne. Súvisiace vecí je ľahko dostupný z tohto webu on-line rovnako. BTW John Iovine je populárny autor pre robotiku a pravidelne píše v časopisoch Popular Mechanics. Je to dobrý kamarát, to je dôvod, prečo som toho toľko vieš o tom. Pozrite sa.

 

[rexlan]

Chcel by som použiť Picaxe. Má zavádzaciu základné tlmočník a používa čip Obr. Plne funkčný s PWM, atď lacný ako nečistoty a dozviete sa kód počas niekoľkých hodín. Nebude v prípade PIC a assembler. PICAXE tiež bez editora a môžete ho využiť pre písanie, simulovať kódu plus program svoje žetóny. Ťažké poraziť.

 

[cameo_2007]

aandavan, čo myslíš tým malým rozdielom? U strednej kód alebo logika? a U povedal u nemusí nastaviť porty v ATMEL ako v pic .. bude ATMEL počúvať vaše zámery? alebo príkazy?

 

[artem]

[Quote = smruti007] im vo svojej posledný rok a plánovali robiť projekt na AUTOMATICKÉ PATH FINDER. To je čisto na základe konania krokového motora. I m zmätený počasie mám iuse PIC alebo ATMEL mikrokontrolér a prečo. Prosím, pomôžte mi ............... som vewrry krátkej dobe rozhodnúť, napíšte mi smruti007 @ (zavináč) gmail.com [/quote] môžete použiť oboje. Ja by som diskutovať, čo je lepšie a začať náboženskú vojnu. Na oboch mikročip a Atmel stránkach môžete nájsť ďalšie užitočné informácie (aplikačné poznámky) pre prácu s steppery.

 

[aandavan]

cameo_2007, som, kde je smer registra availbale v PIC, v 8051 u nemajú taký smer registra.

 

[Meridian]

[Quote = bigaussie] No ja som vo finále taky semestra. Len s vyplnením projekt, ktorý bol príbuzný displeja. Pozrite sa. [/Quote] Dobrý príspevok bigaussie. Len chcem spomenúť aj to, že DC serva sú lacné, menej než 10 dolárov a je upravená pre otočenie o 360 ° ... : D

 

[Shani]

Assalamo Allykum! Môžete použiť oba. Ale PIC mať ďalšie funkcie, ktoré vám pomôžu v ďalších aplikáciách vášho projektu. Alah Hafiz

 

[ncabalos]

Ahoj ... Čo mikrokontrolér použiť, je skutočne na základe Vašich osobných preferencií. Ja osobne rád používať procesory od Atmel. Tak tu je to pekné miesto, ktoré vám dáva určitú predstavu o tom, čo očakávať. www.8052.com