Je to vo fáze Cadence graf stabilný?

Systém je stabilný, ak obaja zisk marže a vo fáze, sú pozitívne. Systém je nestabilný, ak buď zisk marže, alebo vo fáze negatívne. V uvedenom grafe sme získali maržu o 40 dB a vo fáze 80 dB, takže systém je stabilný.
 
Váš systém nie je stabilný, ak definujete stabilitu havining minimálne 45 ° vo fáze. Váš graf je skvelým príkladom toho, kde je Cadence fáza marža zisku, marže správ nefunguje. Ak vezmeme fáza, zisk = 0, alebo získať na phase = 0 nestačí. Máte celú radu približne 15 dB, kde fáza je len -30 stupňov! Výška zisku v kombinácii s pod-45 ° marže bude mať za následok oscilácie. Lepšie vo fáze algoritmu je správa najhoršia fáza až do frekvencie, kde zisk = 0, a to nielen na frekvenciu, gain = 0. To isté platí aj pre Samozrejme zisk marže.
 
[Quote = gszczesz] Váš systém nie je stabilný, ak definujete stabilitu havining minimálne 45 ° vo fáze. Váš graf je skvelým príkladom toho, kde je Cadence fáza marža zisku, marže správ nefunguje. Ak vezmeme fáza, zisk = 0, alebo získať na phase = 0 nestačí. Máte celú radu približne 15 dB, kde fáza je len -30 stupňov! Výška zisku v kombinácii s pod-45 ° marže bude mať za následok oscilácie. Lepšie vo fáze algoritmu je správa najhoršia fáza až do frekvencie, kde zisk = 0, a to nielen na frekvenciu, gain = 0. To isté platí aj pre Samozrejme zisk marže. [/Quote] Mali by sme vedieť, či otázka bola určená na základe všeobecných a teoretických aspektov, alebo ak bol v konkrétnom a praktickú. V prvom prípade by sme mali analıze to porovnaní so ziskami fázy -180 a fázy zisk = 0, v druhom jeden by mal byť uvedený konkrétnu situáciu.
 
Preto sa zisk 15 dB -45 ° fáze spôsobí osciláciu? [Quote = gszczesz] Váš systém nie je stabilný, ak definujete stabilitu havining minimálne 45 ° vo fáze. Váš graf je skvelým príkladom toho, kde je Cadence fáza marža zisku, marže správ nefunguje. Ak vezmeme fáza, zisk = 0, alebo získať na phase = 0 nestačí. Máte celú radu približne 15 dB, kde fáza je len -30 stupňov! Výška zisku v kombinácii s pod-45 ° marže bude mať za následok oscilácie. Lepšie vo fáze algoritmu je správa najhoršia fáza až do frekvencie, kde zisk = 0, a to nielen na frekvenciu, gain = 0. To isté platí aj pre Samozrejme zisk marže. [/Quote]
 
Pre jednoduchý dvojpólový slučky odozvy, kedy vo fáze poklesu pod 45 degress potom zosilňovač má tendenciu krúžku pri vyrovnaní. Čím väčší zisk, tým dlhšia zvonenie. Pri 60 ° vo fáze, získate optimálna doba ustálenie bez zvonenie. Takže aj keď váš systém potrebuje 0 ° vo fáze pohybovať, môžete si zvonenie, ktorý je tak dlhý, že je to v podstate oscilalting s malými vo fáze a veľké zisky. Po druhé, akonáhle vyzváňacie dosiahne dostatočne veľké amplitúdy, ktoré začne nasýtenia zosilňovače, bude nelineárny efekt spôsobujú frekvenčný posunutie a vytvoriť trvalé oscilácie. Greg
 
Chápem, že vo fáze by malo viac ako 45 ° (> 60 je lepšie), aby sa zabránilo kmitanie. Ale myslím, že v rozsahu zosilnenie = 15 dB, fáza = -30, znamená to vo fáze = 150? Takže systém je veľmi stabilný, nie? [Quote = gszczesz] Pre jednoduchý dvojpólový slučky odozvy, kedy vo fáze poklesu pod 45 degress potom zosilňovač má tendenciu krúžku pri vyrovnaní. Čím väčší zisk, tým dlhšia zvonenie. Pri 60 ° vo fáze, získate optimálna doba ustálenie bez zvonenie. Takže aj keď váš systém potrebuje 0 ° vo fáze pohybovať, môžete si zvonenie, ktorý je tak dlhý, že je to v podstate oscilalting s malými vo fáze a veľké zisky. Po druhé, akonáhle vyzváňacie dosiahne dostatočne veľké amplitúdy, ktoré začne nasýtenia zosilňovače, bude nelineárny efekt spôsobujú frekvenčný posunutie a vytvoriť trvalé oscilácie. Greg [/quote]
 
Ospravedlňujem sa, ja som na čítanie analýz Spectre STB, kde 0 degress (alebo 360), je nestabilita. Myslím, že dávate Bode-plot negatívnej spätnej väzby systému pred spätnú väzbu ????? Za normálnych okolností, ak porušíte slučky, keď sa signál vráti vo fáze ste v průšvih. Tak 0 stupňov je kolísanie. Verím, že potom to nie je to, čo si urobil?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top