dotaz HFSS

[ChowChen]

hi, i použitie HFSS 9.2 na simuláciu roh anténu. Keď som nastaviť žiarenia ohraničujícího dvoma spôsobmi: 1.žiarenia hranicu obsahovať celý roh anténa (obsahuje vlnu portu).2.žiarenia hranicu obsahovať iba otvoru.i nájsť výsledok dve metódy sú rôzne.
čo je v poriadku?
Thankx

 

[aboozar.hamidipoor]

hi ChowChen;

druhá metóda je viac vpravo v porovnaní s prvou metódou.
najlepší spôsob je, že ťaháme obdĺžnikové pole (pokiaľ je recangular roh) alebo cylinderical box (ak je roh Erlenmayerova) s rovnakým prierezom ako roh otvoru a potom definovať iba stranách múru poli žiarenia hranicu.

tak

1-je to lepšie, že sa vaša žiarenia Schránka začať z otvoru alebo alittle pred ňou.
2-ak budete čerpať krabici s väčším prierezom ako otvor plocha je vám lepšie definovať prierez ako perfektný E.

pozdravy.

 

[ChowChen]

Mám novú otázku
ak žiarenia hranicu obsahovať iba otvor, potom súčasný steny nebudú calculate.it bude efekt oblasti.Jeho účinok je veľký?

 

[aboozar.hamidipoor]

Neřekl som, keď to podľa druhého spôsobu vaše výsledky sú úplne správne.a já jsem neříkal, že prvá metóda je úplne zle.
V skutočnosti, všetky metódy majú niektoré chyby, ale ktorý je presnejší?

zvolíte-li tvárou ako žiarenie hranicu, softvér, predpokladá, že žiarenie z tváre, že musí dôjsť, či je správne alebo zlé.takže je lepšie, že si kompromis medzi nekonečnej krajiny přibližování a aproximácii zanedbateľné žiarenia.
by ste mali nakresliť rámček s rovnaký prierez ako otvor plocha, ak chcete používať nekonečné približovanie krajiny, a mala by vytvoriť viac veľké pole, ak nechcete ignorovať žiarenia pod rovinou.
Myslím, že nekonečný zem přibližování je lepší.
regds.