blízkeho poľa a ďaleko pole

[saif haider]

každý z oblasti elektromagnetizmu vie, že ich existenciu na pole vedľa poľa ... a 2 pole ďaleko, ale keď príde na náš výsledok sa vždy ďaleko za pole a vzorka je vždy dôvod, prečo, prečo nie u odbore, ktorý som poznal, ŽE Near Field je nejaký CO komplexu Aj povedať, že to comtains niektoré zložité množstvo tých, čo r a Prečo za vzor nie je v tejto oblasti

 

[snkhan]

Ahoj Em vĺn sa skladá z elektrického a magnetického poľa šíriaci sa priestorom, pole je oblasť, kde elektrické alebo magnetické sily zákona. Elektrické a magnetické pole vo voľnom priestore vlny cestovať von na veľkú vzdialenosť od antény sprostredkovať energie nazývané žiarenia. V prípade poľa typu, kde r je úmerná intenzite poľa v určitej vzdialenosti od antény v smere θ a Φ. [Antény Kraus]. Navyše na vzdialenosti, ktoré sú veľké v porovnaní so tot veľkosť Thea antény a veľký vyrovnal sa vlnová dĺžka, tvar terénu vzor je nezávislá na vzdialenosti. S pozdravom

 

[mfarhan1]

No vlastne existujú tri oblasti, v prvom regióne nie je žiarivý výkon len uložený (reaktívne) energie na druhom kraji sú aj žiarivé energie začne ovládať jalový výkon, a ak v poli (Fraunhoferovho oblasť), je tam len žiarivý výkon, na Zdroj vlna nie je čistá rovinnou vlnu, ale ako sme ísť ďalej sa šíri a prijímanie anteena je v malom regióne v porovnaní s plnou dĺžka vlny, takže predpokladáme, že je planárne, čo sa deje vo vzdialenej zóne, v neposlednom rade, ak si spomeniete riešenie rovnice helmholts je založený na predpoklade rovinné vlny a rovinné vlny je oveľa oblasti len to je dôvod, prečo by sme vždy zvážiť oveľa poľa. (Pardon docela leangthy vysvetlenie)