Balun za 2-18 GHz. špirálovou anténou

[ayy2023]

Ahoj, ja som v súčasnej dobe návrh špirálovou anténou pracujúci pri 2-18 GHz. s HFSS v10. Som asi až do konca simulácie, ale nemôžem odpovedať, že do 50 ohmov, takže som potrebné Balun. a neviem nič o baluns. Môžete mi pomôcť pls všetci pomáhajú, sú vítané.

 

[vfone]

http://www.odyseus.nildram.co.uk/RFMicrowave_Circuits_Files/Balun% 20Design.pdf

 

[Azulykit]

Dve štruktúry príde na myseľ, že možno užitočné. (Ja som hádať, že ste pravdepodobne pracuje na dutiny cúval špirály asi 3 cm v priemere a asi 2 cm hlboko.) Pokiaľ hľadáte Balun by som tiež predpokladať, že používate koaxiálneho kábla napájania (budete potrebovať približne 5 oktáv šírky pásma). Dá sa pripojiť koaxiálny kábel pre prenos mikropáskové vedenie, a potom postupne Kužel riadok pár (broadwall spojené) stopy. Premýšľajte o prechode na dvojité vedenie. Čím dlhšie, tým lepšie, ako budete potrebovať približne polovicu vlnovej dĺžky na 2 GHz. Symetrické konci potom môže byť upevnený na pár špirálových ramien. Ďalšou možnosťou je, aby sa koaxiálny kábel (napr. 0,141 ", polotuhej alebo aj menšie), a znížiť štít s dlhým šikmým rezom. Skončíte so štítom vyzerá ako obchodný koniec injekčnou ihlou. Ostrý koniec kužeľ a stredným vodičom koaxiálneho teraz tvoria vyvážený prístup. Jedná sa o pomerne jednoduché vyrobiť, ak máte prístup k priateľskému dielne. Existuje riziko, mierne škúlenie zväzku s týmto. Pretože ste HFSS k dispozícii, môžete ľahko experimentovať s Upresnenie rozmerov a dostať zápas, ktorý potrebujete. Corzine a Mosko kniha by mohla byť užitočná tu.

 

[ayy2023]

Vďaka, ale ja som pracoval na rovinné rovnoúhlový špirály nie je dutiny cúval špirály. a ja nechápem, prečo ľudia pracujú s dutinou cúval špirály. Aký je rozdiel späť do dutiny a prečo ľudia používajú to? Bol by som rád, ak si odpovedať na túto moc. Ešte raz vďaka.

 

[melc]

Továreň vyrába baluns sú buď 100/50 buď 200/50ohms. Neviem, na 18Ghz, ale môžem vám povedať s istotou v rozsahu 2,5-5GHz žiadne Balun zníži vaše celkové výkon antény (aspoň zisk, ale nejaký problém bude s SNR príliš). Výmena baluns s pasívnymi prvkami dosiahnete lepšie výsledky vo frekvenčnom rozsahu nad, ale rastie aj zložitosť obvodu pre skutočný svet.

 

[Azulykit]

Jedným z dôvodov dutina je presmerovať silu, ktorá by inak bola vyžaruje v opačnom smere, a tým zvýšiť zisk. K dispozícii je široká rad programov vymyslel, ako to dosiahnuť s rôznou mierou úspechu. Problém je v tom, aby odraz vo fáze po celom pásme prevádzky. To sa ľahko povie a ťažko robí.

 

[mfarhan1]

Myslím, že špirála anteena sám je nevyvážená štruktúra a ak ste kŕmenie s koaxiálny kábel, ktorý je tiež nevyvážená prenosovej linky nepotrebujete Balun , tak tam je iný problém, nie problém vyrovnanie,

 

[Azulykit]

Posledný príspevok od vidím, že musím zosilniť svoje predchádzajúce komentáre. Bol som za predpokladu, že otázky týkajúce sa dvoch paže špirály planárne anténu. Toto zariadenie by mohlo byť riadené s vyvážený prístup a nebolo by treba Balun. Dúfajme, že nespôsobila zbytočného zmätku.

 

[ayy2023]

Vďaka všetkým, všetky pripomienky sú veľmi užitočné, že mi pomohol zlepšiť svoje znalosti

 

[ayy2023]

Chcem sa na niečo opýtať, ak krmivá by som špirálovou anténou, ktoré som hovoril predtým v tejto téme, s 50 ohm skutočnej impedancie a snažím sa využiť capasitance na imaginárny impedancia pre moje antény, vstupná impedancia je imaginárny časť, to dosiahnuť na ZČU, ako 2 - 14 GHz? Ak doesnt, čo mám robiť?

 

[chamonz]

Ahoj Viete, ako vytvoriť Balun alebo zodpovedajúce impedancia na môj log-špirálovou anténou? Mám anténu s cca 220 + J200 ohm. My frekvenčný rozsah je 1,8 - 6 GHz. V HFSS design, dal som paušálne prístav v centre špirály, medzi 2 špirálové ramená. Chcem, aby zodpovedal s koaxiálnym 50 ohm.i neviem moc, ako vytvoriť Balun alebo zodpovedajúce impedancia v HFSS preto, že som nový v tomto software. Musím zmeniť port s vlnou port?