Čo je to digitálna modulácia je lepšie z hľadiska šírky pásma?

A

amiran2001

Guest
Čo je to digitálna modulácia je lepšie z hľadiska šírky pásma?
 
Samozrejme XPSK je lepšie pre digitálne komunikačné techniky. Aj keď máme viac možností pre PSK. Medzi všetkých účastníkov systému MPSK, QPSK je najviac oftern schéma, pretože netrpia degradáciou bit Chyba pri využití šírky pásma je vyššia. Iné schéma MPSK zvyšuje priepustnosť effiency na náklady BER peroformance. Dúfam, že to pomôže. Ak sa chcete dozvedieť viac o PSK modulačné schému si môžete Refer knihy Fuqin Kiang.
 
Dobrý deň, pokiaľ ide o šírku pásma, MPSK a QAM je efektívny a sú používané v úzkopásmové systémy, ako sú mobilné rádiové systémy. ortogonálne modulácie (napríklad FSK), sú energeticky úsporné a sú preferovaná v systémoch s mocou obmedzenia. ide o
 
Vzhľadom k tomu rôzne režimy modulácie obchodu off o sebe, nemali by sme analıze digitálnej modulácie pre izolované hľadiska. Napríklad, ak ste analıze pásma M-PSK schéma pokles šírku pásma, zvýšenie M, ale to sa deje na úkor degradácie výkonu chyby. Ak ste užili QAM, uvidíte, že pre M> = 8 predstavuje vyšší výkon o 8-PSK o výkone X chyby výkon napriek tomu, že 8-PSK sa obvykle používa v oblasti globálnej satelitnej komunikácie, pretože QAM nie je vhodný pre iné -linearities v transmiter-kanál-prijímač systému. Umožňuje byť stručná, je potrebné vziať do úvahy všetky premenné, zapojiť do rozhodovania, ktoré squeme je vhodnejšie pre dané použitie.
 
Nemyslím si, že PSK vyžaduje veľkú BW vďaka rýchlej zmeny vo fáze, v resulint Rozšírené odpoveď. to nie je efektívny spôsob použitia BW
 
Náhle fázových prechodov na PSK sa možno vyhnúť použitím Offset PSK. To by malo vyriešiť rozšírenú odpoveď a dodatočné šírky pásma pre náhle zmeny fázy.
 
V porovnaní s FSK, PSK, myslím, že je lepšie .. Jeho uvedený v digitálnej komunikácii knihy Haykin ..
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top