TI vs Analog: Ktorý z nich má lepší dizajn prostredia?

C

chikoi_18

Guest
Ktorá z týchto dvoch populárnych SAD tvorca má lepší dizajn prostredia pre vývojárov nováček?

 
Povedala by som Kód skladateľ štúdio má výhodu nad VDSP.VDSP dáva RTOS zadarmo ...Ak si váži, že .....

 
I dont vedieť Abt Analog Devices
ale pracovali s TI procesorov pomocou zákonníka Skladateľ Studio IDE
a zistil, že je docela užívateľsky prívetivý

 
Existuje niekoľko podmienok pri porovnaní platforiem.Myslím, že z hľadiska spotreby elektrickej energie TI je oveľa lepší ako ADI.Theprocessors rád C55 z TI sú dobré.ADI aj naďalej v rámci procesu optimalizácie výkonu.Ale určite ADI má lepšiu podporu a iné rozhrania.Pther systémov je softvérové balíky .... Adi optimizer je oveľa lepší ako
to TI.existuje viac vec.
Chandresh

 
každá z nich má svoje vlastné výhody.CCS je oveľa lepšia v porovnaní s jeho reklamnej ekvivalent (ako
som počul od odborníkov),
som sa používa iba CCS nie sú vizuálne dsp

čo
som si želal, je Knowledgebase TI v mieste, rovnako ako on-line školenia.

Já bych řekl len skok do akej kedy u zdroja dostať.šedohnedá dostať postihnutých týmito príspevky.Niektoré deň u'll vyplniť odpoveď na tento post.(U're nástroj, ktorý čoraz viac vystavení, u'll pocit, že jednoduché)

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top