Spojky a impedančné prispôsobenie antény v Aperture viazané

[Hassoon75]

Môže niekto pomôcť mne vysvetliť realationship medzi spojkou a impedancia v Aperture spolu mikropáskové antény? A ako optimalizovať každý z nich? S pozdravom, Hassan

 

[brazilian]

[Quote = Hassoon75] Môže niekto pomôcť mne vysvetliť realationship medzi spojkou a impedancia v Aperture viazané mikropáskového antény? A ako optimalizovať každý z nich? S pozdravom, Hassan [/quote] Ahoj Hassan, Táto kniha Roberta A. Sainati, "CAD mikropáskových antény pre bezdrôtové aplikácie" predstavuje niektoré pokyny k tomuto návrhu. Tiež mikropáskové anténa príručka, od bhartia et al pravdepodobne obsahuje niektoré ďalšie kusy informácie týkajúce sa tohto návrhu. Z toho, čo si pamätám navrhovaní tohto typu patch antény, môžete použiť lambda cez dve štrbiny, ktorá poskytuje najlepšiu efektivitu a šírku pásma, ale zadná strana žiarenie je príliš silný. Alternatívne môžete použiť menšiu štrbinu, a spojka môže byť zvýšená použitím "psie kosť" vzorom, ako papier od prof požiar popisuje. Impedančné prispôsobenie sa vykonáva pomocou kusu linky, ktorá presahuje do slotu - útržok. Dúfam, že to pomáha, brazílsky

 

[Hassoon75]

Ďakujem brazílsky, čo si nie som istý excatly je, ako sa súdiť, že dizajn má lepší spojku alebo impedančné prispôsobenie sa pozriete na graf S11 a Smith Chart? ide, Hassan

 

[brazilian]

Mali by ste priradiť port do krmív mikropáskového / páskového vedenia, a tým, že vidí S11 OU získať informáciu o spárovanie. S11 okolo-30dB je dosť, pri simulácii. a tiež kontrolovať zisk antény, na opačnej spracovanie poľnej pošty jednotky vášho simulátore. S touto hodnotou sa zobrazí, ak je vaša anténa vyžaruje dobre, alebo ak je to len stratovú dutiny.

 

[Hassoon75]

príliš veľa položiek robiť kompromisy medzi tým: dobré spojky, dobré impedančné prispôsobenie a bedrovej žiarenia a vyšším ziskom. budem robiť veľa sims a porovnať. Vďaka Hassan