S plávajúcou desatinnou čiarkou pevného bodu vs výpočty

C

chillin4ever

Guest
Aký typ výpočtu: Fixed Point alebo s plávajúcou desatinnou čiarkou sa dáva prednosť v reálnom čase ako sú mobilné telefóny a prečo?
 
Dobrý deň s plávajúcou desatinnou čiarkou, je lepšie, pretože dynamický rozsah a presnosť. ale zaberie veľa výpočtový výkon a čas. takže je to problém optimalizácia na vás a vašej architektúry a aplikácií Salam Hossam Alzomor www (.) IG (.) org
 
v mobilných telefónoch i výpočtovej techniky je v rôznych fázach. hovoria, že je jas obrazu potom u môže preferovať s plávajúcou desatinnou čiarkou vzhľadom k tomu, konverzácie môže byť pevný bod, pretože môže poskytnúť SNR, ktorá je dobrej kvality, ako ľudské ucho je 120 dB 20 bitov pevný bod by bol ďaleko viac dostatočná, takže je to kompromis medzi pevnou a plávajúce
 
Všetky DSP v hlavných mobilný telefón používať čip DSP s pevnou rádovou čiarkou, Qualcomm, Nokia a Freescale.
 
[Quote = spweda] Všetky DSP v hlavných mobilný telefón používať čip DSP s pevnou rádovou čiarkou, Qualcomm, Nokia a Freescale. [/Quote] Myslím, že je potrebné uviesť, že preferencie dlhodobého Pointe DSP ich Floating Point náprotivky v bunke telefón je len náročnosť a sila desipation. Vzhľadom k tomu, mobilné telefóny sú mäsové výrobky prečo míňať o $ 300 za mobilný telefón na SAD napr TMS67X, keď lacnejšie DSP by mohla viesť k thesame funkcií (ale v Software, ktorý je pomalší) a už vôbec nie baterrie môcť použiť. Ale v Aplikácie, kde cena / výkon miestach žiadny predpis na úrovni, tj lekárske spracovanie signálu, potom je zrejmé, že DSP s plávajúcou desatinnou čiarkou sa dáva prednosť.
 
z presnosti bodu plavák je lepší, ale DSP s plávajúcou desatinnou čiarkou, je drahšie, že DSP s plávajúcou desatinnou čiarkou, takže sme sa používajú pevné miesto DSP
 
Vďaka hoši za všetky vstupy. Oceniť ur komentáre.
 
V mobilnej komunikácie je len pevné miesto prednostné kvôli jednoduchosti implementácie (rýchlo) a nižšou spotrebou energie. Ako všetky nové prístroje prichádzajúce na trh, sú stále menšie a menšie pevné miesto, je jediným riešením. Veľmi menej nie. spoločností, aby ploating bod DSP a podľa môjho názoru s plávajúcou desatinnou čiarkou DSP, budú zastarané za niekoľko rokov. Teraz 16-32 dní, a dokonca aj 64bit DSP sú k dispozícii, takže to toľko rozsah je dostatočne pevný bod pre nejakého kráľa signálu v reálnom scenári.
 
Dobrý deň, zdá sa, že jeho veľa chlapov tu má znalosti ABT s plávajúcou desatinnou čiarkou na pevný bod konverzie a arihtmetic operácie na pevný bod dát. to bude užitočné, keby niekto mohol zdieľať niektoré materiály týkajúce sa plávajúce na pevné miesto konverzie a aké sú kritériá, ktoré sholud treba vziať do úvahy pred vykonávaním matematických opearations, ako je sčítanie, odčítanie, násobenie a delenie na pevný bod údaje, ako je skrátenie, zaokrúhliť , pretečeniu, nenaplnenia. doplnený kód je naozaj znateľný .. ur hľadá pomoc ...
 
[Quote = rmreddy] ... to bude užitočné, keby niekto mohol zdieľať niektoré materiály týkajúce sa plávajúcich na pevné ...[/ konverzie bodu quote] Ak použijete jazyk C, proste jednoduché pretypovanie. + + +
 
Ahoj andre, chcem dát majú rovnaké hodnoty ako v minulosti pred konverziou. obsadiť vlastne skráti desatinné číslo na najbližšie celé číslo, ktoré Nechcem sa stane. Potrebujem konverzie dát s plávajúcou desatinnou čiarkou povedať 0,7071 do Qformat povedať Q10 ako 724 (2 ^ 10 * 0,7071 = 724), a keď som to ja zrušenie 10 bitov na frakčnú zastúpenie a 5 bitov pre reprezentáciu interger a 1 bit pre povzdych bit .
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top