PSS nesblíží s NPort zložka

[ezbentley]

Musím bežať PSS na mixer obvode, ktorý zahŕňa filter SAW, ktorého S4P súbor bol importovaný pomocou NPort zložku.Avšak bez ohľadu na to, čo mám robiť konvergencie trik, obvod jednoducho nesblíží.Obvodu bez SAW ľahko aproximovať.V SAW, I dont dostať nejakú chybu, ale vždy buď dosiahne maximálnu iterácia alebo zastaví na nejakom mieste a nevenuje.
Už som uvoľniť parametre ako reltol, steadyratio, tstab, atď
Má niekto beží PSS simulácie na okruhu zahŕňajúce NPort component?Any help will be greatly appreciated.

 

[Mazza]

PSS je založený time simulácia, zatiaľ čo vaša S4P súbor je poskladaný z frekvencie.Simulátor musí premeniť na dobu model vykonať simuláciu.To by mohol byť problém.
2 návrhy:
1) používať frekvencie na simulátore, ak je k dispozícii, ako je harmonické rovnováhe (ADS alebo EldoRF)
2), aby sieť RLC, ktoré reprodukujú InBand SAW charakteristiky (vloženia strata, vstupné a výstupné imedance) a použite ho simulovať.
Dúfam, že to pomôže
Mazza

 

[BigBoss]

Ak sa s-aparameters nie moc dobre extrapolovať ani definované, môže PSS converge.Instead nie, môžete skúsiť prechodné a potom DFT získať veľmi blízko (často presnejšie) výsledok.

PSS nemá rád, s-parametre, ale ADS je miluje ..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

 

[ezbentley]

Vďaka za komentár od BigBoss a Mazza.

Moja NPort je AK SAW filter, ktorého S4P sa pohybuje od 25 ~ 50MHz so stratou 20 dB.Prechodné vykazuje stratu 60 db a obrovské 2GHz zložky na výstupe SAW.Já nevím, jestli to prechodových javov sa dá veriť.

Tiež nevidím passband zvlnenie pomocou prechodné.

Milujem ADS, ale musím použiť prízrak na mojej práci.Zdá sa mi, prízrak, nie je vhodné RF simulátor vôbec.

 

[BigBoss]

Už ste niekedy niečo s-parametra simulácia vášho obvode?To, čo dal??
Normálne, vloženie strata Filer SAW môže byť okolo 35 až 50 dB (je to pravda!) V frequency.And, že ak má nesúlad v jeho vstupno-výstupné porty, môže to byť väčší útlm.
Buďte opatrní!Doplnenie strata môže byť normálne ..
Preto vyrovnávací zosilňovač je používaný pred riadiť SAW filtre compansate túto stratu ..

 

[ezbentley]

Urobil som aj SP a AC analýza videl pod podmienkou, uzavreté, a výsledky súhlasí s spec (strata 20 dB).Zistil som, že vďaka prechodnému výstup videl vykazuje stratu 60 dB, ale zrazu skočí iba 20 dB strata po asi 1us v simulácii.Myslím, že je to problém extrapolácie.Tak som sa snažil nastaviť tstab na 2US v PSS, výstup to ešte nie je v rozpore s prechodným alebo AC simulácie, ale budem "hádať" spôsoby, ako PSS práce.

PSS sucks.ADS skaly.

 

[Mazza]

ezbentley
nepostihujte príliš strašidlo.Je dnes pravdepodobne najpoužívanejšie RF simulátore.
Postarajte sa, ako budete merať pomocou vloženia strata prechodné.Ako sa pozeráte na Spar, vaša vloženia strata je stratový výkon, takže merať výkon / príkon aj prechodné.
Každopádne, ak nemáte záujem z kapely výkonu SAW, ale iba v pásme zložky, postupujte návrh, aby pasívne rovnocenné siete (ekvivalent aj z hľadiska vstupných a výstupných impedanciou) a robiť svoju simulácií.
Ak chcete mať istotu, že v reálnych aplikácií, nebudete mať zlý "prekvapenie" po listu svojho SAW a dizajn správne source impedancia pre SAW (to je výstup inpedance vyrovnávacej pamäte, prípadne s externými zodpovedajúce siete ) a správna impedancia záťaže (to je ďalšia etapa (VGA?) vstupná impedancia.
Dúfam, že to môže pomôcť.
Mazza

 

[BigBoss]

Niektoré primitívne verzia Spectre nejaké problémy konvergencie v tej dobe ..
Aktualizujte svoj simulátor ..

 

[ezbentley]

Mazza,

Vďaka za radu.

Dovoľte mi, aby som niečo objasniť.AC sim ukazuje napätie strata 20 dB, čo súhlasí s spec.Mám-li sa sinusoida v passband by výstup videl reláciu sinusoida rovnaké frekvencie so stratou 60 dB v TRAN simuláciu.Divná vec je, že výstupná amplitúda vĺn by sa razom zvýši asi po 1.2us TRAN v čase.Potom bude výstupná amplitúda zodpovedá strate 20 dB, čo je správne správanie.Myslím, že toto podivné správanie je dôsledkom nedostatočnej extrapolácia?

Takže potom som sa tstab na 3us plynúť PSS, a nakoniec zblížil.Ale výstupná amplitúda videl stále vykazuje stratu 60 dB.

To sú moje poznámky.

Všetky pripomienky ocenia.Thanks again.

 

[Mazza]

Passband odpoveď, môj priateľ.Odrážajú o zmysle skupiny oneskorenia a budete mať riešenie.
Stavím sa, že GD je okolo 1,2 nás.
Je normálne, že filter ukazuje prechodovú charakteristiku tohto tvaru.Tak to je normálne, že PSS convarge na správnu hodnotu po niekoľkých nás.Myslím, že váš model je správny.
Dúfam, že to môže pomôcť.
Mazza

 

[ezbentley]

Díky moc za zdôraznenie Mazza mňa tým správnym smerom!Časové oblasti meškanie na špec listu je o 1.2us a TRAN simulácia potvrdzuje toto správanie.

Avšak, aj keď PSS konvergovať po 3us, amplitúdy napätia od PSS stále líšia od merania z TRAN.Mám podozrenie, že PSS používa pôvodné časové oblasti reakcie miesto konečného rovnovážneho stavu reakcie, ale budem sa musieť pozrieť do ktorej si byť istý.Tiež, dokonca aj v časovej oblasti, by sa v rovnovážnom stave amplitúdy sa líši v závislosti na poradí prevedené modelu časovej oblasti.Zaujímavé je, že vyššia poriadok modelu (n = 110) nedáva správnu odpoveď. (N = 110 dáva väčšie straty, ako je stanovené) som použil n = 50 a straty je, ako je uvedené. ( 20 DB)