Predmet: Phase-Locked Loop

  • Thread starter Eulerova identita
  • Start date
E

Eulerova identita

Guest
Udelené toto nie je úplne základnú otázku, elektroniky, ale pýtať sa cítim úplne základné, ale ...

PLL sa skladá z
1.Fázový detektor (PD)
2.Loop filter a
3.Napätie-kontrolovaný oscilátor

PD výstupy V / rád, priemer DC napätie fázového rozdielu medzi dvomi signálmi.

Slučky filtra určuje doba odozvy (tlmenie) s PLL a zistí, PLL na šírku pásma.

VCO výstupy rad / V, výstupné frekvencie kŕmenie späť do PD.(I keď je to fázový detektor, je to vlastne príjem z dvoch frekvenciách, ktoré sú v porovnaní fáz.)

Tieto veci viem.Rovnako tak som dnes úspešne navrhnutý a postavený i-pracovné PLL, vďaka inom vlákne v tomto fóre (jeden z fóra), ktorý smeruje ma vedomie, app TI že mi dal dve a dve rovnice pre neznáme designng slučku flter .

Avšak, thoughout toto všetko som ešte nevidel matematický to vlastne všetko dohromady.

Som oboznámený s Laplaceovho transformácie, a ja nie som žiadny cudzí kalkulu, aj keď, môj ODE poznanie je skôr hrdzavé teraz.Ale zisťuje, matematický tohto PLL je naggng na mňa.

Tak som použil Laplaceovho transformácie bola v minulosti riešiť u Vo (y) / Vin (y) = F (y).Potom som ho prepracovala a naopak to dostať Vo (t).Ale ako sa dostanem anythng z tohto PLL?Každú knihu som čítal alebo poznámku som čítal, z nejakého dôvodu neberie Laplaceovy transformácie všetkých blokov, len filter a slučky VCO.Napriek tomu, PD rovnica vyzerá

Ps = Kd (Φo-Φi)

že jo?

Preto, pričom Laplace tejto dostaneme

L [Vc] = L [Kd (Φo-Φi)]

Ps (y) = Kd (Φo (y)-Φi (y))

že jo?

To ΔΦ znamená, že jo?

Tiež, ako ďalší otázka o tom, pořád vidieť

Δω = KoVc

pre VCO.Thn nahradenie je stanovené, že vzhľadom na to, ω = dΦ / dt, môžeme povedať,

dΦ / dt = KoVc,

ale nehovorí, ω, skôr hovorí Δω.Ako sa stať Δω ω?Z nich je radián frekvenčný výstup VCO, a druhá je zmena medzi predchádzajúcim radián frekvenčný výstup a túto.What am I missing?Súhlasím s tým, že obaja Δω a ω majú rovnaké jednotky, rads / s, ale nevidím, ako je to isté, ako že je možné nahradiť inými.Môžete mi vysvetliť mi to?

Ako som povedal na začiatku, pravda, to nie je základné elektroniky, ale ja sa cítim docela elementárnej za optání to.

Ešte posledná vec, ja nie som stále ω = dΦ / dt vec buď, ak dΦ / dt je vlastne neustále vidím to ako.Jo, polomer otáčania sa mení fázy času zvyšuje, ale je to zmena v konštantnom pomere, že jo?Preto dΦ / dt je konštantná, áno?

Oh well.Dúfajme, že niekto tam vonku je kľúčom k získaniu mi v tomto odvodenie rovnice PLL, že som sa dostať časové konštanty pre môj návrh tak, aby pracoval prvýkrát.Ako to vidím ja, je to ešte nie je môj návrh, keď som pomocou iného rovnice, aj keď okruh prác a hoci som to spočítať odpor a kondenzátor hodnoty.Já nevím, jestli sa môže vzťahovať, ale je to len môj návrh ešte nie, ešte len môžem odvodiť slučka rovnice na vlastnú päsť.Vkladá 2 hodiny 50 minút:Ah

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Smutný" border="0" />Dúfal som, že niekto tam on by mi kľúč na tejto veci návrhu PLL.

Čo som sa pýtala, ako mám vytvoriť slučku rovnice.

Je to block1 krát block2 krát block3 rovná niečo, a potom z toho equatoin môžete získať rovnica pre ωn a ωf, podľa toho, aký druh slučky filter sa používa v block2, kde pomer ωf / ωn determnes kontrolu systému a teda súčasťou hodnoty filtra.

Som si istá, že sa snažím vidieť somethng, že vyzerá ako

Φo (y) / Φi (y) = X (y)

Ale, odkiaľ pochádzam, prevod functon mal výstup, rovnako ako Vo (y) = X (y): Vin (y)

Takže to vyzerá ako rovnica PLL Φo (y) = X (y) Φi (y)?

Ale ja som myslel, že výstup PLL bola frekvencia, rovnako ako v vypľuje von VCO frekvencie na základe jeho kontrolu napätia, Vc?

Len si nie som dostať to.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Smutný" border="0" />Kde je Vo (f) = štvorcovej vlny na niektoré základné frekvencii?.... Bude to vyplivnout Fourierovej radu?Alebo je to len obyčajný vec?Frekvencie, a preto predpokladať,-k-byť sínusového?

PLL možno uzamknúť na harmonický.Harmonické frekvencie nie je základná frekvencia.Preto fázy a frekvencie nie sú to isté.Ale zatiaľ to X (s), ale to príde, len hovorí o fáze?

Potom je tu samozrejme to Δω = ω??

[smiech] To miesto, kde sa ľudia Rozprával som s doteraz sa opýtať, nemáte televíziu, viď?

Chcem si to, chcete vidieť, prečo som "design" pracoval, matematicky.

S OP AMP, môžem dať do 1v a vypadnúť približne 10v, pretože som navrhol, že na prácu týmto spôsobom.Môžem to dokázať, že to funguje, pretože tak môžem použiť Vo = (v - v-) a napätie divder pravidlo je potrebné pre odvodenie Vo / Vin, ale s touto PLL, neviem matematicky pochopiť, ako výkon ωo = ωin.... Dokonca aj matematický triedy som, úprimne povedané, Aced: Pre-Calc, U. Calc I, U Calc II, ODE, a MVCalc.
By som mal PDE alebo tak niečo?

Laplace je nádherné, ale je to k ničomu, ak nemôžete písať slučky rovnice, a preto nechápem, aspoň matematicky, ako to súvisí s dizajnom, ktorý funguje v prípade, že výstupná frekvencia na hodnotu prišli.Je to pre mňa ťažké uveriť, že tento jednoduchý Circut som vytvoril * rozhodne nemôže byť v rozpore len preto, že to funguje skvele hned.Bolo by dobré vedieť, že som nemal chýbať niečo, pretože ja som usnig niekoho iného rovnice.Nie je to môj design!Ak sa rozbije, bude, ako som to spraví, okrem šmelení tu alebo tam?

* "My design" je štyri odpory, dva kondenzátory, päť voltov dodávok a MC14046.Nastavenie tlmenia (za Excel chrumkavý) na cca 0,7 zamknuté tak rýchlo, že som myslel, že som mal krátky od Vin do Vo, kým som zmenil Vin je f a videl Vc zmenu Vo to f zmenilo.Povedal som: "Eureka!"... Ale potom som povedal, prečo?Ak môžem odpovedať, prečo, a potom som si odpovedať, prečo nie, či a kedy prestávky.Je to docela základný koncept, ako to vidím ja.

 
Ok, mám niečo z toho

Phase Detector (PD)
-----------------------

1) Vd = KΦΔΦ

kde:
Vd je priemerný jednosmerného napätia sa vyvinul z porovnania ΔΦ
KΦ je konverzia PD zisk (V / rad), a
ΔΦ = Φin - Φout ... a nie naopak

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
Loop Filter
------------

2) Vc = VDF (y)

kde:

Vc je kontrola napätie VCO (výstupné napätie filtra), a
F (s) je Laplaceovho transformácia of th filtra vybraný pre PLL (bez rozmeru)Napätím riadený oscilátor (VCO)
----------------------------------------

3) ωout = KoVc

kde:

ωout je výstupná frekvencia radiánoch z VCO (rad / s), a
Ko je konverzný zisk VCO ((rad / s) / V)Teraz sa Laplaceovho transformácie každého rovnica

L (eq 1) = L [Vd = KΦΔΦ] = L [Vd = KΦ (Φin - Φout)]
eq 1 ': VD (y) = KΦ (Φin (y) - Φout (y))

L (eq 2) = L [Vc = VDF (y)]
eq 2 ': Vc (s) = V d (y) F (y)

L (eq 3) = L [ωout = KoVc]

ale!

ωout = dΦout / dt preto

L (eq 3) = L [dΦout / dt = KoVc]
Φo (y) y - Φ (0) = KoVc (y) ... tu sa to bol zmenený na jednoduchú o

a predpokladajú, Φ (0) = 0, takže si

eq 3 ': Φo (y) y = KoVc (y)Teraz, to banda náhrady dostať Φo (y) / Φi (y)

Sub eq 2 'do eq 3'

Φo (y) y = KoVc (y) = Ko [Vd (y) F (y)]

Potom, v sub eq 1 '

Φo (y) y = Ko [Vd (y) F (y)] = Ko [[KΦ (Φin (y) - Φout (y))] F (y)]

Teraz vytiahnite KoKΦF (y) ... nezabudnite sa a tak a ja teraz

Φo (y) y = KoKΦF (y) (Φi (y) - Φo (y))

a potom fanda KoKΦF (y) vľavo a Φo (y) právo (ľahšie vidieť v dvoch kusoch)

y
----
KoKΦF (y)

=

Φi (y) - Φo (y)
---------------
Φo (y)

, Ktorý sa stane

y
----
KoKΦF (y)

=

Φi (y)
------- - 1
Φo (y)

Posielať 1 vľavo, ktorý dáva

y
----------- 1
KoKΦF (y)

=

Φi (y)
-------
Φo (y)

Potom po ľavej strane zmeny

s KoKΦF (y)
----------------
KoKΦF (y)

=

Φi (y)
-------
Φo (y)

Nakoniec invertovať a swap stranách

Φo (y)
-------
Φi (y)

=

KoKΦF (y)
----------------
s KoKΦF (y)Toto je teraz Laplaceovho transformácia z prenosovej funkcie PLL, a budeme nazývať PLL (y).Veci, ktoré ma boli skrutkované:

1.Δω changng na ω.Avšak, je výstup VCO ωo, Δω nie, tak prečo by sme nemohli povedať, že?... Autori ...

2.Potom, po tom prekážku, a to som ešte našiel som zlé znamenie, kým som si uvedomil, ΔΦ NEBOL Φo - Φi, ale skôr Φi - Φo

3.Nakoniec, transformácia Laplaceovho derivátu je funkcia s vynásobíme s mínus funkciu u 0.Niekde pozdĺž línie, bez toho by mi povedať, sa predpokladalo, že fáza pri 0 sa 0.Stupid me ...A já myslel, VCO vyrazili na obed, až sa dostal kontrolu napätia, aby fázy v rade.Zrejme som sa predpokladať, že fáza už boli v súlade, čo Φo (0) = 0.

Teraz, keď som prenosovej funkcie PLL (y), čo mám robiť s tým?

Vzhľadom k tomu, že Laplace derivátu v bloku VCO sa predpokladá, že je potrebné prijať, keď je Φo (0) = 0, a Φi predpokladá sa 0 (vždy predpokladať vstup je v 0 = 0 deg rad), prenosová funkcia PLL ( y) je slučky, keď zamknuté, alebo Φo (y) = Φi (y).

Preto sa zdá rozumné stanoviť PLL (y) = 1?A potom, ze tam nejako vyriešiť pre ωn, ωf, a τ?

Za meškanie filtra (mylne som povedal vedúci pred-lag)

F (y)

=

s 1/τ2
----------
s 1 / (τ1 τ2)

kde τ1 = R1C, τ2 = R2C, a s = jω.

Ale jednotný formulár pre rovnice druhého systému systém

y ^ 2 s2ζωn ωn ^ 2

tak nejako sme sa k manipulácii s PLL (y) do toho po čiastkové F (y).

Ale bude to musieť počkať, pretože som ho ešte nedosiahla.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Smutný" border="0" />(Nebudem na preskúmanie, sa ospravedlňujem za akékoľvek typoes.)Added po 21 minútach:Oops!Myslím, že F (s), je zlé.

Jedná sa o filter:Vin R1 --- ---- --- Vo R2 ---- C ---- Vref (zvyčajne zem)Musím ísť!

 
Continung, slučka filtra vyzerá nasledovne:

Vin R1 --- ---- --- Vo R2 ---- C ---- Vref (zvyčajne zem)

Ale to by malo byť chápané (a to platí aj pre vyššie derivácie príliš), že všetky V. sú funkciami času, tak technicky, že by už

Vin (t) --- R1 ---- Vo (t) --- R2 ---- C ---- Vref (t) (zvyčajne pozemné)

Teraz, aby používanie Delič napätia pravidlo menej ťažkopádne, aby Vref (t) = 0 pre všetky t (aby bolo zem), čo

Vin R1 --- ---- --- Vo R2 ---- C ---- zem

Ďalšie, aby Laplaceovho transformácie a meno V. vhodne

Vd (y) --- R1 ---- Vc (y) --- R2 ---- 1 / (SC) ---- Vref (zvyčajne zem)

a vytvoriť VDR eq

Vx = (Rx / Rt) Vt

áno (lámanie to znova)

Ps (y)

=

(R2 1 / (SC)) V d (y)
-----------------------
R1 R2 1 / (SC)

Pohyblivé obracející Vd (y) a multplying právo SC / SC = 1

Ps (y)
-------
Vd (y)

=

sCR2 1
--------------------
SCR1 sCR2 1

Použitie τ1 = R1C, τ2 = R2C, a factoring

Ps (y)
-------
Vd (y)

=

sτ2 1
-----------------
s (τ1 τ2) 1

Ale pretože to bude sub'd do PLL (y), nechceme Vc (y) / VD (y), ale skôr, F (y) = Vc (y) / VD (y)

Takže teraz máme, čo potrebujeme:

F (y)

=

sτ2 1
-----------------
s (τ1 τ2) 1a to bude v plnená

PLL (y)

=

KoKΦF (y)
----------------
s KoKΦF (y)Ale to bude musieť prísť neskôr, nemám čas.PS Jedu cez to, odpovedal môj vlastný otázku tu, pretože nechcem, aby ostatné tam musieť prejsť, čo som prešiel vytvoriť dizajn PLL, a aj tak, že keď som si strčil ostatní, ktorí ' vo nasledoval mi môže pomoct.Cieľom je dostať do dvoch eq TI a dvoch neznámych, EQ Kedysi som si "môj návrh" pracovať prvýkrát, ktoré potom budú robiť "môj návrh" môj návrh.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />PPS Ako bývalý (formálne, ale já jsem vždycky učenia) študenta, sa používa na irk mi, že "jednoduché" vysvetlenie / derivatons vždy ľavou niekde visí.S touto derivácia PLL Chcem to nie je k veci.

 
ahoj, len hloupá otázka ru vysvetľovanie tu, alebo dotazom, alebo čo?

 
Začalo to ako pýtať, ale nedostal žiadnu odpoveď, len číta.

Takže je to teraz klásť a odpovedať na niť.I keď mám viac veci pridať do vlákna, viac odpoveď, nemám moc času, aby ste mohli písať práve teraz.

V túto chvíľu mám teraz eq pre ωn, ktoré budem pridávať neskôr, ale ja som stále ešte nedostal k ωf ekv.(Pozri TI hct4046/7046 app na vedomie ... 50 strán ... pre podrobnosti).

(Som u | f (jω) | ^ 2 = 0,5 bodu, ktorý vypľuje ωf nejako. By f (jω) je PLL (jω)? Myslím, že je, ale nie som si istý. Nejako sa mi môže dostať ωf ...)

Design vyžadoval ωf / ωn, tak som stále potrebujú ωf, ako som sa tomu dá hovoriť "môj návrh."

Preto sa v krátkosti, ak máte somethng pridať k pridať k tejto vlákno, neváhajte.Dať odpoveď, pýtajte sa, alebo len relé vaše skúsenosti s PLL je.

 
Takže sme prestali tu:

----------- Begn ------------
Takže teraz máme, čo potrebujeme:

F (y)

=

sτ2 1
-----------------
s (τ1 τ2) 1a to bude v plnená

PLL (y)

=

KoKΦF (y)
----------------
s KoKΦF (y)

-------------- Koniec -------------

So stuff!

PLL (y)

=

KoKΦ (sτ2 1)
-----------------
s (τ1 τ2) 1
------------------------------------------------ (Na aby bolo jasné)
s [s (τ1 τ2) 1] KoKΦ (sτ2 1)
------------------------------------------
s (τ1 τ2) 1

kde menovateľ trochu vylepšil.

Potom výpis spoločného menovateľa dostať

PLL (y)

=

KoKΦ (sτ2 1)
------------------------------------------------
s [s (τ1 τ2) 1] KoKΦ (sτ2 1)

Rozbaľte menovateľ

PLL (y)

=

KoKΦ (sτ2 1)
------------------------------------------------
y ^ 2 (τ1 τ2) y sKoKΦτ2 KoKΦ

a potom skupina, ktorá

PLL (y)

=

KoKΦ (sτ2 1)
------------------------------------------------
y ^ 2 (τ1 τ2) y (1 KoKΦτ2) KoKΦTeraz sa snažíme, aby to z hľadiska ωn a ζ, slučka vlastné frekvencie (v radiánoch) a tlmenia (bezrozmerná), resp.Tiež, pretože to je menovateľa druhého poriadku (a čitateli je nižšia poradí) potrebujeme menovateľa, aby vyzeral ako charakteristické eq druhého, aby systém:

y ^ 2 s2ωnζ ωn ^ 2

Preto musíme prísť s koeficientom z ^ 2 obdobia, čo

PLL (y)

=

KoKΦ (sτ2 1)
------------------
(τ1 τ2)
-------------------------------------------------- --------
y ^ 2 y (1 KoKΦτ2) / (τ1 τ2) KoKΦ / (τ1 τ2)

Teraz máme ωn, pretože

ωn ^ 2 = KoKΦ / (τ1 τ2)

takωn = [KoKΦ / (τ1 τ2)] ^ 0.5Toto je prvá TI eq som použil.Ďalšie, môžeme sub v ωn ^ 2 sa dostať

PLL (y)

=

ωn ^ 2 (sτ2 1)
-------------------------------------------------- --------
y ^ 2 y [1 / (τ1 τ2) τ2 (ωn ^ 2)] ^ 2 ωn

a potom sa cez ζ

2ζωn

=

1 / (τ1 τ2) τ2 (ωn ^ 2)

tak

ζ

=

1 / (τ1 τ2) τ2 (ωn ^ 2)
----------------------------
2ωn

, Ktorá je

ζ

=

ωn
----
2

1
----------------- Τ2
ωn ^ 2 (τ1 τ2)

opustenieζ
=
ωn----2
1------- Τ2KoKΦTo je tiež TI ζ riešenie.

Avšak, toto je miesto, kde to chodí hokie, pre moje PLL (y) nie je TI H2 (y), a to je tam, kde sa dostávame ωf, myslím.

Tiež si všimnite, preklep v menovateľovi?... Odišli von s.

Nejako som potrebu | f (jω) | ^ 2 = 0.5, ale nie som si istý, čo sa používajú pre f (jω).

Rovnako tak, prečo = 0.5?

Polovičný výkon?0,707?Niečo takého nejakým spôsobom?

(Dúfam, že je niekto readng toto všetko a môže pomôcť ma. Je to asi jasné, ale som stále rozmýšlí.)

Ešte raz, prosím za odpustenie typoes ...

 
Ok, myslím, že som prišiel na to ešte viac.

Význam | f (jω) | ^ 2 = 0.5 je o 0.707.

Ak by sme mali komplexné číslo a jb, v obdĺžnikové notáciu, a my sme chceli hovoriť o jeho veľkosť, pohodlný spôsob, ako hovorí, že je | a jb |.(Všimnite si, že | a jb | = (a ^ 2 b ^ 2) ^ 0.5.) Rovnako neboli jb funkcie jω, a my sme chceli opísať jej veľkosť, ktorú nazývame ju | f (jω ) |.

Ale v tomto prípade hovoríme o Laplaceovho transformácie, funkcia t (f (t)), transformovaných na funkciu y (F (y)).(Hovoríme o filtra prenosovej funkcie mimochodom, nie celú slučku.) Boli s = jω by sme hovoriť o komplexnú reakciu filter ω.Avšak, (ten chlap to TI PLL autora) bol len o veľkosti f (jω), tak on sa odvoláva na to ako | f (jω) |.

Ďalší, s filtrami, už sme sa týka limitné frekvencia, frekvencia, kde veľkosť produkcie je 0,707 z InOut.Napríklad pre bežné jednoduchého RC filtra, je limitná frekvencia nájsť napríklad takto:

Circuit
---------

vin ----- R ------ vo ------- C ------ GNDPrenosová funkcia
--------------------

f (jω)

=

vo
----
vin

=

1 / (jωC)
------------
R 1 / (jωC)Medzné frekvencie
---------------------

Limitná frekvencia je miesto, kde vo = 0.707vin, tak kde vo / vin = 0.707

Ak chcete nájsť to, berieme na veľkosť F (jω) a nastavte ju na hodnotu 0,707, a to nám dáva rovnica

| F (jω) |

=

[(1 / (ωC)) ^ 2] ^ 0.5
----------------------------
[R ^ 2 (1 / (ωC)) ^ 2] ^ 0.5

=

0,707

Teraz musíme vyriešiť túto vec pre ω.

Aha!Prvá vec, ktorú urobíme, je štvorec obe strany na odstránenie radikálne.Umocnenie oboch strán dáva

(1 / (ωC)) ^ 2
----------------------
R ^ 2 (1 / (ωC)) ^ 2

=

0,5

alebo, inými slovami,

| F (jω) | ^ 2 = 0.5

(Pozrite sa vám to povedome? Teraz prečo to ten chlap jednoducho povedať "limitná frekvencie v radiánoch"? It'd've bolo príliš jasné, som podozrenie. ... Autori ... podobný profesorov ...)

Takže to máme riešenie

(1 / (ωC)) ^ 2
----------------------
R ^ 2 (1 / (jω)) ^ 2

=

0,5

tak

2 [(1 / (ωC)) ^ 2]
----------------------
R ^ 2 (1 / (ωC)) ^ 2

=

1

a tak

R ^ 2 (1 / (ωC)) ^ 2 = 2 [(1 / (ωC)) ^ 2]

Multplying oboch stranách (ωC) ^ 2 dáva

(ωRC) ^ 2 1 = 2

, Ktorá je

(ωRC) ^ 2 = 1

tak

ωRC = 1

dávaťω = 1 / (RC)= 2Πf (praštěná hľadá pi)

a potom známe

f (cutoff)

=

1
----
2ΠRCTo je limitná frekvencie.Ale my sme vlastne chceli ω, takže stačí držať nestoudný rovnice.

To je všetko, ten chlap robí, ale robí to s vedúci-lag filter, že už sme použili známy RC filter.

Myslím, že ten chlap jednoducho si, čitateľ by to vedia.No jo, teraz, keď som prišiel na tohle možno budem brať poslednej rovnice, rovnice pre ωf, limitná frekvencie (v radiánoch) filtra.

 
No je to oficiálne.Toto vlákno je teraz odpoveď vlákno.Prečo?Keďže som teraz posledný rovnice.

Tu je:

Pomocou našich F (y)

F (y)

=

sτ2 1
-----------------
s (τ1 τ2) 1

zmeniť tak, aby f (jω)

f (jω)

=

jωτ2 1
-----------------
jω (τ1 τ2) 1

Ďalšie nájdete | f (jω) |

| F (jω) |

=

[(ωτ2) ^ 2 1] ^ 0.5
-------------------------------
[[Ω (τ1 τ2)] ^ 2 1] ^ 0.5

Potom sa to | f (jω) | ^ 2

| F (jω) | ^ 2

=

(ωτ2) ^ 2 1
------------------------
[ω (τ1 τ2)] ^ 2 1

Potom nastavte | f (jω) | ^ 2 = 0.5

(ωτ2) ^ 2 1
------------------------
[ω (τ1 τ2)] ^ 2 1

=

0,5

Pamätajte si, že ω je skutočne ωf a riešenia pre ω.

Po prvé, vynásobiť dve na každej strane, aby si jeden na pravej strane.

2 [(ωτ2) ^ 2 1]
------------------------
[ω (τ1 τ2)] ^ 2 1

=

1

To nám umožňuje porovnávať hornej a dolnej časti ľavej strane.

2 [(ωτ2) ^ 2 1] = [ω (τ1 τ2)] ^ 2 1

Teraz sa množia

2 (ω ^ 2) τ2 ^ 2 2 = ω ^ 2 (τ1 τ2) ^ 2 1

Vykonajte konštanta = function

1 = ω ^ 2 (τ1 τ2) ^ 2 - 2 (ω ^ 2) τ2 ^ 2

Factor právo

1 = ω ^ 2 [(τ1 τ2) ^ 2 - 2τ2 ^ 2]

Swap stranách a získajte ω ^ 2 sám o sebe

ω ^ 2

=

1
---------------------------
[(τ1 τ2) ^ 2 - 2τ2 ^ 2]

Potom rozbaľte na ľavej strane.

ω ^ 2

=

1
--------------------------------------
[(τ1 ^ 2 2τ1τ2 τ2 ^ 2) - 2τ2 ^ 2]

Zjednodušiť

ω ^ 2

=

1
-------------------------
τ1 ^ 2 2τ1τ2 - τ2 ^ 2

a potom riešiť pre ωω
=
1-------------------------------(τ1 ^ 2 2τ1τ2 - τ2 ^ 2) ^ 0.5To je ďalší TI rovnicu som použil.Wow!To je teraz môj design!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
Avšak, je to napadlo ma, že toto vlákno sa stalo pomerne dlho, ale to by som sa veľmi cenné informácie pre osobu, ktorá, rovnako ako ja, prišiel na to vlákno, ktorí hľadajú pomoc so stavebným PLL.Preto som sa vytvoriť funkciu, ktorá je súhrnom celého návrhu.Tak vlákna mäsa môže byť ľahko c & P'D.... Bez typoes, dúfajme

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

(Chytil si, že jω topánka? Som sa to spraví, ako ďalší krok opraviť to.)

To bolo zábavy!Ale zhrnutie príde neskôr, pretože mám prácu znova.PS Viem, že ľudia čítali to, pretože som videl položky nárast oproti dní.To je dôvod, prečo som pokračoval, a to predovšetkým, tu, aj keď je nikto neprehovoril.Ako o kontrole na ľudí?Páčilo sa vám páči?Páčilo sa vám nepáči?Ste zmätení?Nemôžem povedať, že som oveľa väčšie znalosti po tom všetkom, o PLL je, ale ja som sa naučil, takže možno môžem pomôcť, ak nechcete dostať niečo?Avšak, bez ohľadu na vec, ja by som len rád počul od Vás Lurkers vonku.

PPS Ešte raz, prosím, pardon typoes.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top