Prečo impulzný odozvy analógových častí nie je FIR

[wajahat]

ahoj všetci, já nechápu, prečo sa fyzicky imopulse odpoveď analógové komponenty, ako capaciter nie je FIR.
Matematicky je preukázané Laplaceovho transformácie, ale fyzicky nie je vysvetlenie známy.
Akákoľvek odpoveď by bola užitočná.

 

[kaps_nit]

Dôvod, prečo som si citovať:

Matematicky jeho veľmi jednoduché vysvetliť nekonečnej odpoveď kondenzátora, pretože tu uvažujeme o ideálnom prípade, keď nie je odporovú zložkou.Ale v praxi stystem, vždycky tam budú nejaké odporové zložky spolu s kapacitné zložkou.A preto tam bude rozptyl energie ako teplo z odporovej zložky.

 

[jonw0224]

Pre Váš príklad kondenzátor, odpoveď je jednoduchá v mojej mysli.FIR chýba "pamäť", ktorý je výsledný výstup (tj napätie na dosky) je dôsledkom vstupu v súčasnej dobe (aktuálne) a niektoré obmedzený počet vstupov z minulosti.

IIR má "pamäť" alebo nejaký "vnútorné" premennej, ktorá je výsledkom "akumulácia" minulých vstupov (všetky z nich sa čas od nuly).Vo Vašom príklade interné premennou je poplatok na taniere.Tak ak budeme posielať impulz prúdu do kondenzátora bude fyzicky hromadiť náboj na taniere a kondenzátor sa (v ideálnom svete) udržiavať napätie úmerné nahromadené poplatky navždy.Odpoveď nie je obmedzené trvanie.

V praktickom svete, môžete nakoniec kreslenie obvinenia z dosky cez čas (či už poplatky cestovanie vzduchom alebo prostredníctvom dielectic v kondenzátore).Kondenzátor "úniky" nahromadenej poplatky.Myslím, že by ste mohli tento model ako FIR, ale modeling ako ideálny kondenzátor (IIR), súbežne s odporom je convient.

jonathan --