Pomoc s HFSS sústredený Port

M

mesalem

Guest
Nazdar,

Byl jsem zvědav, jak se dá nasýtili páskového vedenia s sústredený prístavu v HFSS.

Pre microstrip by ste urobiť obdĺžnik z hornej conducter linky na zem a vložiť integrácie line z dolnej do hornej časti.

Ako sa to u páskovým vedenia, keď máte dve nesporné rovín (hore a dole) a vodivosťou línie v stredu?

 
Nazdar,

i dont know how skutočne možné simulovať páskového vedenia s sústredený prístavu.

Avšak, môžete definovať waveport, ako je definované v manuáli alebo pomoc.definovať integračné línie z nižších dirigent do pruhu.Máte-li 2 pruhy definovať 2 integráciu linky v rovnakom smere a upraviť jeden zo zdrojov do 180 stupňov z fázy so zreteľom na ostatné, ak máte záujem o módu rozmnožovací odd.

Hope this helps

 
môžete pokúsiť definovať sústredený prístavu ako ustrip line, z terénu do spodnej pruh line.
A potrebujete zmeniť Budiace -> Edit Impedance Multi 1
- 0,5.
Malo by fungovat.

Pozdravy,

 
Prepáčte, prečo by ste používať HFSS analyzovať microstrip strucrure?Použite AnSoft Dizajnér a Váš projekt bude oveľa jednoduché!

Podívej se na tohle: http://www2.ing.unipi.it/ ~ o243499/DOM/aa_2004_2005/Quasi% 20lumped% 20element% 20and% 20resonator.pdf

-> IMPORTANT <- o heslo mi poslať súkromnú správu

 
mesalem shalom,

Aby bolo možné simulovať páskového vedenia v HFSS orámujte sústredený prístavu k najbližšej krajine.Ak je pás je v stredu zvoliť buď dôvodov.Ďalšie krátke medzi oboma teréne pozdĺž cesty pruhu.Môžete to urobiť pomocou modelovania presne VIAS ste na palube, alebo použiť Perfektný E "steny" na oboch stranách.
I keď v blízkosti prístavu sústredený oblastiach nebude presný, prírodné páskového vedenia režime bude propagovať správne preč z prístavu.

Ak budete chcieť presnejšie simulácie v blízkosti prístavu, použite waveport miesto.

paolone1340 - Ansoft Dizajnér môže simulovať striplines určite.Dve poznámky o tom:
1) by ste mali uviesť vo budenie, ak sa jedná o páskového vedenia alebo uzemnění microstrip (napríklad kontrola využívania najbližšej zem ako referenčné políčko = uzemnění microstrip).
2) Majte na pamäti, že Ansoft Dizajnér prístavov prevziať iba jedného druhu.Ak je pás nie je presne medzi týmito dvoma rovinami a lietadlá nie sú zkratovaným (dost), a chcete merať presne Spôsob konverzie medzi páskovým vedenie režime a paralelný dosku režime (medzi dvoma dôvody), budete musieť použiť HFSS ( waveport sa dvoma režimy).

Chtěl bych používať MSM pre veľké rovinné modely (v wavelenghts).Ansoft Dizajnér Mama má špeciálnu solver pre veľké modely, tak stačí hodiť celý model vnútri a stlačte tlačidlo vyriešiť.

Dva klasické "plošné" príklady, kedy HFSS beat každom Mami simulátore sú LTCC (kde sa objem tohto modelu je v poradí jeho rovinné plochy) a RFIC kde je odkaz teréne je ďaleko od pásy a riešenia vnútri kovu je dôležité .

Dúfam, že toto objasňuje veci.
Itai

 
Ahoj Itafrenkel - Skontrolujte prosím jednotiek.To mi nie je jasné, ako si môžete porovnať objem LTCC jeden okruh na plochu, jednotky sa líšia.

Pre LTCC bych odporučiť, ako mama simultator a objem ok simulátore.Ak je veľa kovu (rovnako ako mnoho pozemné štít vrstvy), objem ok je to dobrý nápad.Tiež u citlivých obvodov, ktoré sú blízke k okraju obvode, objem ok je to skvelý spôsob, ako zahrnúť vplyv neďalekej zmena dielelctric z keramických do ovzdušia.Výsledky z obdobia doména objem meshers (zastupujeme CST), ktoré som videl majú tendenciu byť oveľa čistejšie, ako HFSS výsledky, pozrite sa na veľmi citlivé chyby súčasného rozvodov, ale oba typy by mali byť užitočné.Všeobecne možno povedať, myslím, že je najviac užitočné porovnávať objem meshers
vs Mami, skôr ako HFSS
vs mami.

Som si istý, HFSS bolo veľa úspechov s LTCC, ale nemusia byť vedomí početných úspechov na Sonnet najmä, a mama vo všeobecnosti.Jedným z ďalších nástrojov môžem komentovať je Momentum a majú niekoľko pekných úspechov taky.

Jeden Sonnet úspechu je EPCOS (spin vypnutie Siemens) v Mníchove.Prišli zo stáleho začať asi pred štyrmi rokmi poraziť dve veľmi dobre zavedený Japonský LTCC predajcovia pri veľkej jediný-source Nokia zmluvu len na 2 roky.EPCOS podarilo, pretože sa používa Sonnet.Tieto dve japonské spoločnosti zlyhal, pretože nevyužila Sonnet.Môžem vám poslať Prismark správu o dosť zarážajúce, že situácia.Čtyřkoalice kapely mobil od Motorola, ktoré som vo vrecku používa diplexer ktoré bolo navrhnuté tak rozsiahle využívanie Sonnet.

Som si istý, tam je veľa ďalších úspechov ako mama a objem ok predajcovia.Kto preferuje komu je celkom iste nie je jasná odpoveď.

Moja bottom line poradenstvo:
Nevyberajte hrať golf s jedným klubom a neprovádím EM analýze s jedným nástrojom.Myslím, že snáď by sa mohli dohodnúť.

Ja som teraz na MTT-S, nebude schopný odpovedať často.

 
Zaujímalo by ma: bolo by rozumné používať MSM pre simuláciu Metamateriály.Viete, tam by sa rozdeliť kruh rezonátory a drôtov.

 
Ahoj irfan1 - môžete použiť asi mama robiť metamatrials, v závislosti na metamaterial.Vo väčšine prípadov, myslím,
že objem mesher by bolo vhodnejšie.Hlavná vec, ktorú hľadáme, ak je pre vás dôležité, je schopný exicte s incident rovine vlne.To je niečo, väčšinu objemu meshers mať.

Kdybych robiť mikrovlnové designu opäť (rovnako ako ja za 8 rokov, ako sa dostať na numerickej EM softvér), budem chcieť, aby tieto "tím snov" pracovať celý rad problémov:

Sonnet (samozrejme!)
Momentum (pre netienený problémy)
CST (čas domény objem mesher)
HFSS (freq domény objem mesher).

Tieto štyri by sa týkala len asi všetko.

 
HFSS je užitočné analyzovať ďalšie straty z dôvodu tenkej zem rovín (MS na kremíka).TXLINE neumožňuje pozemné sily, ktoré budú upresnené.

 
hiall,
im aj s zmätok ohľadne terminálu / integrácie liniek pre CPW.existujú dva gnds ... Je potrebné definovať dve terminálny línie?

 
Ahoj Vonku,

Áno, je potreba vymedziť dva riadky ..... integrácie jednej z dôvodu, aby sa prúžky ...

Hope this helps .....

 
nazdar,
I definované dva riadky.Z0 zápasu medzi simulovanej a učebnice hodnôt.Ale keď vidím, "Port polí zobrazenie" I žvanec pozri 2 režimoch.čo to znamená.?2 režimy sú vzrušený?.je to v poriadku.Som veľmi novým RF.Ospravedlňujeme sa, ak?je príliš hlúpy!

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top