Pomôžte mi s prietokovým Chip Zaviesť z RTL do GDSII

Z

zackwang

Guest
EDA nástroja je veľmi zložitá. Každý, kto má dobrú predstavu o toku Chip Zaviesť z RTL do GDSII. Používam Synopsys flow DC => PC => astro (primtime)
 
No, stále chýba simulačné nástroje a nástroje pre rozvrhnutie. Pre samotný proces DSM, je potreba sila, si aj formálne verifikačné nástroje.
 
Dalo by sa odkaz na knihu, "pokročilé ASIC CHIP syntéza" v Himanshu Bhatnagar, 2nd Edition.
 
V skutočnosti, Synopsys má sériové nástrojov EDA navrhnúť čip od RTL do GDSII. Ale usporiadanie nástroj Candence (SE) je lepšia ako to Synopsys.
 
[Quote = bluep] V skutočnosti, Synopsys má sériové nástrojov EDA navrhnúť čip od RTL do GDSII. Ale usporiadanie nástroj Candence (SE) je lepšia ako. Synopsys je [/quote] Astro je tiež konkurenčné v porovnaní s SE.
 
Ako sa asi M @ @ GM, je to príliš jednoduché v porovnaní s vyššie uvedenými ty?
 
Ahoj, bluep Myslím, že máte na mysli, je, že najlepšie nástroje, plánik je kadencia firstencounter (Fe). a teraz m @ @ GM je tiež jednoduché zvládnuť a môže dosiahnuť lepšie výsledky.
 
Astro nie je lepšie ako SE, tam je tak veľa chýb v ňom. Myslím si, SOC stretnutie je silný. Astro je lacné, ale ako SE, toľko spoločnosti používajú astro.
 
[Quote = armer] Astro nie je o nič lepšie ako SE, tam je tak veľa chýb v ňom. Myslím si, SOC stretnutie je silný. Astro je lacné, ale ako SE, toľko astronomickej spoločnosti používajú. [/Quote] Nie, to nie je lacné! Ľudia niekedy nie sú rozumné pri voľbe ich tok. Najviac ovplyvnený jeho predchádzajúce skúsenosti a pohodlie rovnakého dodávateľa sady prietoku. Magma je dobré, ale v podstate stále považovať za bod nástroj. To si vyžaduje viac času, aby sa spojili s ostatnými veľký chlap urobiť dobrý Suite.
 
Ahoj, všetko som si, že v P & R nástroje, teraz Astro a socencounter je to rovnaké kapacity, ale socencounter patrí firstencounter, že je najlepší v nástrojoch plánik. takže niekto si socencounter je najlepšie P & R, ale ak by sme vstup reulst z Fe na astro alebo socencounter, môžeme získať takmer rovnaký P & R výsledok.
 
Je dobre známe, že sa slávny Synopsys syntetizovať nástroj, a je známe usporiadanie Candence nástroj.
 
[Quote = cdic] bez dobrého knižnice, môžete magma nič robiť. [/Quote] S dobrou knižnicu, M @ @ GM dokáže "všetko" v mojom prípade po dva týždne bojuje s D @ mn knižnica @ zníženie M @ gm veľkosť čipu o 20%, prešiel formálne kontrolou. pokiaľ ide o načasovanie, M @ g @ porazil PC, @ stro a S0CEncounter + PK $. Som si istý, že bude časové blízkosti tohto 400MHz, 180KInst. agresívnym dizajnom RISC procesor v inej 2 týždne.
 
>>> S dobrou knižnicu, M @ @ GM dokáže "všetko" Nedá Synopsys Magma podporu. "Lib fomat? Prečo obchodník tvrdí, že je schopný robiť to 8o ======================================== ====== Dnes, mnoho EDA nástroj dodávatelia predpokladu, že ich vlastné RTL-k-flow GDSII: Synopsys: DC + + ApolloII PC (alebo Astro) Kadencia: BuildGate + + FE-SoC Stretnutie Mentor:? Magma: Blast RTL + Blast Fusion, ale všetky z nich je "implementácia" nástroj! Stále je nutné niektoré "analýzy". Tj. Odhlásenia nástroj na overenie vašej práci. ============================================== Mimochodom, zdá sa, že môžete získať kratšie obrat okolo času pomocou flow Magma.
 
1. m @ g @ podporu syn0psys. lib. 2. si získali veľa z hľadiska otočiť času / časové uzávierky sa m @ @ GM, ak máte dostatok licencií. 3. Realizácia a overenie sú rôzne oblasti. RTL2GDS znamená realizáciu. vlastne len jedna spoločnosť môže pokryť celú IC designu, to je dôvod, prečo akcie môžu ísť až na 60 dolárov potom rozdelil, a teraz je to nad 30. 4. m @ @ GM je tak trochu buggy, a to najmä pre platformu Linux.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top