S
StoppTidigare
Guest
Zdravím všetkých, som analýzu Philips BFG425W-tranzistor, len pre zábavu samozrejme ...Byť na mojej dovolenky .... Konečne má čas na vážnu prácu, nie je to hlúpy práce, že musím urobiť pre bývanie.Každopádne ...
Bola fiddeling s najnovšou Aplac a Genesys 2003.Bol som ohromený o rozdieloch vo simulátory výstup.
S Aplac som urobil Ic ako funkcia-o-VČE-sweep, rôzne Ib, a zistil, že pri stanovení VCE = 2V a robí Ic ako funkcia zametať Ib.Rozdiel v Ic je cca.9-10mA pre túto konkrétnu Ib!
Ďalšie viac zametanie S21, to ide dole na 0 dB v 10GHz na VCE = 2V ans Ic = 20mA.
Podľa datasheet ft sa rovná 25 Ghz pre túto konkrétnu zaujatosť.(Ft, ak je získať šla dole na 0 dB, ak je zaťaženie nahradená krátku, podľa nadúvanie v predchádzajúcej diskusii. Dúfam, že si pamätám, čo napísal správne ...)
Niečo je buď veľmi zlého vzoru poskytnutého Philips, alebo Aplac je naozaj z rady ... Nie je to fyzická mať taký veľký differnce medzi S21 je 0 dB s uzavreté zaťaženia a prúdový zisk je 0 dB ATT 14GHz vyššie! (Ft = 24GHz).
Porovnanie plochách-params S prehnala od 40 do 3000MHz ako je tomu v údajovom hárku, listy dávku, ku ktorej pre.Rozdiel bol BIG, s výnimkou pre S11 a S12.S21 info bol ďaleko od údajového hárka, že by mohla byť kompletný differnet tranzistor.
Aplac tiež začne zametať od niekoľkých kHz naraz, aj keď je uvedené plynúť od 40-3000MHz.Veľmi podivné!
Zaujímalo by ma, či S-params z datashett je z vlastných meraní, alebo z prevedenia modelu?Ak áno, že by mohol byť prípad, že Aplac je správny a daný model je zlý ....
Bežal som rovnaký simulácie s Genesys 2003, s výnimkou Ic = f (Ib) s VCE = 2V.
Zdá sa, že Genesys 2003 nepoužíva Spice3f5 pre riešenie non-lineárne rovnice v IC-VČE zákrutu, pretože to nemôže konvergovať k nule na začiatku vyhladenie.
Pre robenie toto vyčistenie, u potrebujú prístup k HARBEC, ich non-lineárne solver, ktorý verím, je domáce ....
S21 je 0 dB, na ic = 20 mA a VČE = 2V, okolo 8.9GHz, ktorý je 1,1 GHz od predpoveď Aplac!
Aj tu si myslím, že bolo, že S12, S11 a bola najbližšie k listu.
Prial by som si, že by som mohol test s ADS, a MWO, rovnako ako Ansoft Designer porovnať svoje výstupy ...
Možno, že jej dobré pre Genesys, aby sa miesi s ADS ....
Ak niekto má záujem môžem nahrať slovo-doc.s mojou simulácií a výstup mám, ale nie zajtra, myslím dnes neskôr (jeho biologickým pasca tri hodiny ráno), pretože budem mať príležitosť pracovať s rýpadlá.sme draing nášho domu.Hydraulika je naozaj tekutina elektroniky!Zábava!
ide,
StoppTidigare
Bola fiddeling s najnovšou Aplac a Genesys 2003.Bol som ohromený o rozdieloch vo simulátory výstup.
S Aplac som urobil Ic ako funkcia-o-VČE-sweep, rôzne Ib, a zistil, že pri stanovení VCE = 2V a robí Ic ako funkcia zametať Ib.Rozdiel v Ic je cca.9-10mA pre túto konkrétnu Ib!
Ďalšie viac zametanie S21, to ide dole na 0 dB v 10GHz na VCE = 2V ans Ic = 20mA.
Podľa datasheet ft sa rovná 25 Ghz pre túto konkrétnu zaujatosť.(Ft, ak je získať šla dole na 0 dB, ak je zaťaženie nahradená krátku, podľa nadúvanie v predchádzajúcej diskusii. Dúfam, že si pamätám, čo napísal správne ...)
Niečo je buď veľmi zlého vzoru poskytnutého Philips, alebo Aplac je naozaj z rady ... Nie je to fyzická mať taký veľký differnce medzi S21 je 0 dB s uzavreté zaťaženia a prúdový zisk je 0 dB ATT 14GHz vyššie! (Ft = 24GHz).
Porovnanie plochách-params S prehnala od 40 do 3000MHz ako je tomu v údajovom hárku, listy dávku, ku ktorej pre.Rozdiel bol BIG, s výnimkou pre S11 a S12.S21 info bol ďaleko od údajového hárka, že by mohla byť kompletný differnet tranzistor.
Aplac tiež začne zametať od niekoľkých kHz naraz, aj keď je uvedené plynúť od 40-3000MHz.Veľmi podivné!
Zaujímalo by ma, či S-params z datashett je z vlastných meraní, alebo z prevedenia modelu?Ak áno, že by mohol byť prípad, že Aplac je správny a daný model je zlý ....
Bežal som rovnaký simulácie s Genesys 2003, s výnimkou Ic = f (Ib) s VCE = 2V.
Zdá sa, že Genesys 2003 nepoužíva Spice3f5 pre riešenie non-lineárne rovnice v IC-VČE zákrutu, pretože to nemôže konvergovať k nule na začiatku vyhladenie.
Pre robenie toto vyčistenie, u potrebujú prístup k HARBEC, ich non-lineárne solver, ktorý verím, je domáce ....
S21 je 0 dB, na ic = 20 mA a VČE = 2V, okolo 8.9GHz, ktorý je 1,1 GHz od predpoveď Aplac!
Aj tu si myslím, že bolo, že S12, S11 a bola najbližšie k listu.
Prial by som si, že by som mohol test s ADS, a MWO, rovnako ako Ansoft Designer porovnať svoje výstupy ...
Možno, že jej dobré pre Genesys, aby sa miesi s ADS ....
Ak niekto má záujem môžem nahrať slovo-doc.s mojou simulácií a výstup mám, ale nie zajtra, myslím dnes neskôr (jeho biologickým pasca tri hodiny ráno), pretože budem mať príležitosť pracovať s rýpadlá.sme draing nášho domu.Hydraulika je naozaj tekutina elektroniky!Zábava!
ide,
StoppTidigare