NF vs RL

E

eladg

Guest
ako môže byť systém s NF <0.4 a RL 10 DBR (RL, aby nesúlad stratu 0,5)?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Otázka" border="0" />
 
Ste si všimli, platný problém.V tejto nízkej hodnoty chýb NF sú veľké.Tiež, aproximace používané v vyplývajúce calcuations už nie sú platné.

Na takýchto nízkych hodnotách, ktoré je obvyklé prejsť na meranie hluku a calulating teploty, pretože pridať.

Iná vec je, keď NF je uvedené na niektoré špecifické zdroje impedancie a čo je na tomto riadku RL / source impedancia.

 
nadýmavý Napísal:

Ste si všimli, platný problém.
V tejto nízkej hodnoty chýb NF sú veľké.
Tiež, aproximace používané v vyplývajúce calcuations už nie sú platné.Na takýchto nízkych hodnotách, ktoré je obvyklé prejsť na meranie hluku a calulating teploty, pretože pridať.Iná vec je, keď NF je uvedené na niektoré špecifické zdroje impedancie a čo je na tomto riadku RL / source impedancia.
 
Jednou zo situácií, keď by bola štvrtina vlna čiara medzi obvod a generátor.Linka sa používa pre impeance transformácie.0.5 dB signál odrazený od svojho obvodu späť do generátora sa odráža na konci generátora a má druhú šancu dostať do cirucit.

Ďalší podobný prípad sa s radom půlvlny.To môže byť ľubovoľná a impedancie zdroja a záťaže bude "vidieť" na seba ich skutočnej impedancie.

 
Na nižšie uvedený odkaz, môže vám pomôcť!

http://www.mwrf.com/Globals/PlanetEE/Content/9595.pdf

 
nadýmavý Napísal:

Jednou zo situácií, keď by bola štvrtina vlna čiara medzi obvod a generátor.
Linka sa používa pre impeance transformácie.
0.5 dB signál odrazený od svojho obvodu späť do generátora sa odráža na konci generátora a má druhú šancu dostať do cirucit.Ďalší podobný prípad sa s radom půlvlny.
To môže byť ľubovoľná a impedancie zdroja a záťaže bude "vidieť" na seba ich skutočnej impedancie.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top