Lepšie prispôsobenie: MOS aktuálne zrkadlo alebo bipolárnou prúdové zrkadlo

[leo_o2]

Ktorý z nich bude mať lepšie prispôsobenie Ak rozloženie plocha je rovnaká pre typické BiCMOS procesu?

 

[erikl]

BJT to mať lepšie prispôsobenie:

z H. Camenzind: "Návrh analógových Chips", kap. 1-34: "• bipolárne tranzistory majú nižšiu kompenzáciu napätia Všeobecne je pravda, ale vyrovnať napätie závisí na veľkosti Make tranzistor CMOS väčší ako jeden bipolárnou (alebo použite orezávanie) dosiahnuť rovnako nízkeho napätia ofsetu týždeň."

[ QUOTE] z H. Camenzind: "Návrh analógových Chips", kap. 4-3: ". • pre rovnako veľké, MOS tranzistory majú väčšiu offset napätie, tj nesúlad), než tie, bipolárna (asi 02:01, ale to závisí do značnej miery na procesu)," [/QUOTE]

 

[leo_o2]

Vďaka erikl týždeň Viem, že posun napätia bipolárnou je menšie, ak sa používajú ako vstupné diferenciálnej pary. Som si myslel, že to bolo spôsobené tým, I / V rovnice rozdielu. Delta súvisí s logΔI pre bipolárnej. Tak to vedie k menšej ΔVbe pre bipolárny. Je to pravda? Čo je dôvodom nižší ofsetového napätia pre bipolárnu? To je dôvod, prečo som sa opýtať prúdové zrkadlo.

 

[erikl]

... Som si myslel, že to bolo spôsobené tým, I / V rovnice rozdielu.

Jasne!

delta súvisí s logΔI pre bipolárny. Tak to vedie k menšej ΔVbe pre bipolárny. Je to pravda? Čo je dôvodom nižší ofsetového napätia pre bipolárnu?

Áno, opraviť. Skutočný dôvod je súčasného rozdielu . Preto logaritmické VBE-závislosť BJT je vytvára menší posun napätia ako štvorcového koreňa závislosti MOSFET pracujúci v silná inverzia . Pre MOSFET pracujúci v slabé inverzie , rovnako logaritmické (VGS) závislosť platí aj pre BJT je, tak ich posun správanie by malo byť podobné v tomto prípade.

To je dôvod, prečo som sa opýtať prúdové zrkadlo.

Ak ste práve za prúd zodpovedajúci , správanie by malo byť podobné pre oba typy tranzistora vodivosti.