ktorý má nižšiu spotrebu energie?

[eexuke]

Dobrý deň, existujú dve možnosti pre moje pamäte na čipe: 1) Jeden 2k pamäť 2) dva 1k pamäte Ak je prístup k moci sa berie do úvahy, ktorá voľba má nižšiu spotrebu energie? Podľa môjho názoru, bude druhá lepší, pretože prístup k menšej pamäti potrebuje menej energie. Mnohokrát ďakujem vopred!

 

[eda_wiz]

[Quote = eexuke] podľa môjho názoru, bude druhá lepší, pretože prístup k menšej pamäti potrebuje menej energie. [/Quote] Máte pravdu. Pretože pri prístupe do pamäte iba 1k pamäte je potrebné povoliť dva 1k pamäť je lepšie pre nízku spotrebu

 

[funzero]

2K môže spotrebovať menej energie. dva 1k dve časti analógové časti, ako sú zosilňovače,

 

[eda_wiz]

[Quote = funzero] 2K môže spotrebovať menej energie. dva 1k dve časti analógové časti, ako sú zosilňovače, [/quote] Myslím, že hovorí o onchip registrov, ktoré doesnot nejaké analógové obvody ...

 

[eexuke]

[Quote = whizkid] [quote = funzero] 2K môže spotrebovať menej energie. dva 1k dve časti analógové časti, ako sú zosilňovače, [/quote] Myslím, že hovorí o onchip registrov, ktoré doesnot nejaké analógové obvody ...[/quote] Áno, hovorím o on-chip registrov. Ale ak je to on-chip SRAM alebo Embedded DRAM, ktorý z nich bude spotrebovávať menej energie? Vďaka!

 

[sinwave]

Nie tak celkom istí embeded DRAM. Pre embeded SRAM, 1. Statického režimu (bez prístupu k SRAM vôbec). Statická sila 2K SRAM je o niečo nižšia ako 1kx2 SRAM, pretože by došlo k duplicite 1kx2 colu / riadok dekodéry, zosilňovače a zmysel pre ostatných vodičov. Avšak, celková statická energia je veľmi malá, menej ako 100uW rozsah 2. Prevádzkový režim (normálny čítanie / zápis). Činný výkon 1kx2 je nižšia, pretože každý má menej 1k SRAM vyrovnávacej pamäte a menšie plochy. Henry

 

[bg21359]

Ak budeme uvažovať iba na čip SRAM, SRAM 1K 2 bude nižšiu spotrebu energie. Ale tam možno nejaké ďalšie logiku treba pridať, aby sa použitie 2-1K SRAM, tak pre celé riešenie je potrebné vziať do úvahy.

 

[rogerliu]

Pre spotreba energie: dve 1k SRAM je lepší čip priestoru: 2K je lepšie, pretože zmysel amplifierx2

 

[rebel]

Shude to nie je žiadne významné rozdiel, bez ohľadu na voľby.

 

[quake]

[Quote = rebel] To nie je Shude urobiť akýkoľvek významný rozdiel, bez ohľadu na voľby. [/Quote] to naozaj robí rozdiel. Ak je na čipe DRAM sa používajú, s dvoma 1k DRAM, jeden z nich môže byť vypnutie, zatiaľ čo druhá pracuje na nízky výkon dizajn. Týmto spôsobom možno spotrebu výrazne znížiť. V skutočnosti je však pre vysoký výkon aplikácie, ako je CPU či iné priepustnosť pamäte kritické problémy, nie je pravdepodobné, môžete to urobiť týmto spôsobom, pretože rýchlosť pamäti obmedzenia celkovej výkonnosti, a je nutné všetky dostupné pamäte pre beh v parrellel.

 

[hung_wai_ming@hotmail.com]

Dva 1K DRAM mela majú nižší výkon, ako obvykle spomienky sú oddelené v bankách s rôznymi adresami, takže programátori väčšinou pamäte na účely, zatiaľ čo CE DRAM bude bránou, keby k ničomu, a tak len únikom dochádza, čo je malá.

 

[gliss]

DRAM bude nižší výkon a menšia plocha. SRAM bude rýchlejší a menej zložité riadiace logiku.

 

[eeeraghu]

Tu tiež spotreby energie, že všetko závisí na prechod aktivity nd iné zdroje, Príklad hodiny, ak používate VR 2K ram teda 2K registrov pre ukladanie a preto sitching činnosť je pre hodiny, pretože sme r pomocou registrov 2K, teda aj väčší stratový výkon. preto 1k 2 barany s extra riadiacej logiky, aby mohol byť použitý len jeden po druhom, spotrebuje menej energie. Dúfam, že u všetkých pochopil, vďaka