ktorý je lepší?

T

Taskuraha

Guest
Čítal som knihy mikroelektronických obvodov SEDRA, ken martins analógových integrovaných obvodov a teraz chcem začať čítať ďalšiu knihu.Tak ktorý je lepší a to je dobré, keď text je ľahko čitateľný: možnosti analýzy a návrhu analógových integrovaných obvodov šedej alebo razavis designu analógových obvodov CMOS intgrated.Myslím, že tie knihy sú veľmi rovnakého druhu ....

 
Myslím, že by ste mohli prečítať Razavi prvý, pretože by si všetky informácie, u potrebovať pre návrh MOS pekne.Hoci, ak chcete byť dôkladné v MOS a BJT design obaja, môžete si prečítať Gray a potom Meyer.Vec je čítanie Razavi a potom Gray a Meyer zmysel a bolo by naozaj bolo prínosné, aj keď robí opak by nedávalo moc zmysel.

 
aj druhý názor, ktorý predložila aryajur
jeho najlepšie approack ísť s týmito knihami na ruke-Nauman

 
Razavi je lepšie čítať si myslím .. aj jeho dobre ísť s Sedra a kováč ..

 
No ...leme informujte u m6y skúsenosti.

Kedysi som študovať Sedra.Je naozaj dobre sa mi hodí.Potom som šiel na Gray.I zasekol!

Gray kniha je zriedkavý, ale kniha predpokladá, že u mať dobrú znalosť fyziky polovodičov najmä v úvodných kapitolách.

Teraz som počul, že Razavi nepredpokladá, že u týchto backgraound vedomosti.

 
Sedra kováč je gud kniha u môžu získať veľa poznatkov z neho.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top