Ktoré Crystal?

[Jack / / ani]

Zdravím všetkých,

Čo je diffrence bwtween tieto dva kryštály?Videl som oba sú určené pre hodiny až uC, ktorý z nich je viac lepšie?

Vďaka
Ospravedlňujeme sa, ale musíte prihlásiť do zobrazenie túto prílohu

 

[IanP]

Naozaj nie je veľký rozdiel, pokiaľ ide o procesory sa týka.Dávam prednosť nízkym profilom kryštálov ..

 

[glenjoy]

Ktorejkoľvek z týchto dvoch môže robiť tak dlho, kým ich špecifikácie s ohľadom na funkčnosť je rovnaká.

Ak sa môj príspevok pomohol, namiesto toho, riekol: ďakujem vám tu v Edaboard, môžete stlačením tlačidla mi pomohol.

 

[Jack / / ani]

Potom malý, je oveľa lepšie, pretože je kompaktný!Vie niekto, skutočný dôvod, prečo mať tieto rôzne pakages?

 

[gidimiz]

Nazdar,

Ako každý hovorí, ako sú rovnaké.Balík sa volá HC-49 pre oboch.Obaja majú rovnaký materiál.

Z nich je veľký: HC-49 / U balíka, 1,8432 MHz - 200 MHzMalý je: HC-49/US Low-Profile Package, 3.6 mm vysoké, 3,5 MHz - 70 MHzA ešte menšie: HC-49/US Low-Profile Package, 2.5 mm vysoké, 8,0 MHz - 70 MHz

Takže vidíte, že tá väčšia, môžete si to v širokej škále frequancy a ak máte projekt, ktorý budete musieť zmeniť OSC potom by ste mať na pamäti, aby výbehu dost vysoko.
Viac informácií o tom, ako je postavený Crystal nájdete tu:
http://www.4timing.com/techcrystal.htm

Veľa šťastia.

 

[Silvio]

Hi Jack / / ani,

Nezáleží na tom, tvar a veľkosť, ako dlho, ako to zapadá do vašich projektov.
Viac frustating je, keď váš krištáľ nespustí oscilating a vaše mikro zdá byť mŕtvy pri pripojení napájacieho napätia.Prečítajte si túto žiadosť na vedomie, z miesta Atmel, ktorý vysvetľuje, ako oscilátor funkcie a metódy, ktoré môžu byť použité na overenie, či sú splnené podmienky kmitov s cieľom zabezpečiť dobrý start-up, keď je použitá sila.

Sorry, zabudol som na post odkaz:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc4363.pdf

Pozdravy,
Silvio
Naposledy upravil Silvio dňa 20 marca 2005 7:57, upraveno 1 celkom

 

[IanP]

Čím väčšia je len na artefakt z minulosti a v nasledujúcich rokoch sa (kryštály), bude mať ešte menej ..
Nazval som to "jedna väčšia", ale ak ste sa vrátiť 5 alebo 10 rokov, táto "jedna väčšia" bol vlastne "menšie", ako sa balíčky boli oveľa, oveľa viac ..

Tha isté sa stalo s takmer všetkými prvkami ..

 

[stephen_h]

V piatimi rokmi, HC-49 / U je najlacnejší.Teraz to nie je žiadny rozdiel medzi HC-49 / U a HC-49U / S.

Pre upresnenie, vidím, že sa žiadny rozdiel.

 

[ezpcb]

jeden z nich bude pracovať, ale doporučuji aktívne oscilátory pre nováčikov.Niektoré skúsenosti je potrebné, aby mikrokontrolér a krištáľovo okruh pracovné stabilné.Myslím, že pripojenie štít kryštálu na GND je dobrý nápad, rovnako ako uvedenie 2M odpor paralelne s kryštál.

mike

--------------------------------
www.ezpcb.com

 

[wolfheart_2001]

nazdar,

Videl som dva druhy pripojenia kryštálu [serial] a [paralelne], potom v čom je rozdiel?

 

[gidimiz]

Hi wolfheart_2001,

Tu je odpoveď na vašu otázku.

Citácia:

Sériové alebo paralelné rezonancie.Ak je kryštál popisovaná ako mimoriadne frekvencie radu alebo paralelné rezonančné, je analogický k žiadnej inej časti sú uvedené pri teplote 20 až 25 stupňov.
Časť je rovnaký, ale frekvencia bola stanovená v rámci týchto definovaných parametrov.
V sérii rezonancie, krištáľ javí ako séria rezonančný RLC obvod s 0 fázový posun, tak použiť v oscilátora je potrebné zadať v rozsahu 360 stupňov fázového posunu potreba.
V paralelnej rezonancie, kryštál je prevažne induktívny a s externými kondenzátory, poskytuje 180 ° fázový posun v stanovenej frekvencii.
Ďalších 180 stupňov zabezpečuje invertujúci zosilňovač poskytované v mikro.
Rozdiel v početnosti medzi rady rezonancie a paralelné rezonancie je približne 0,05%

 

[wolfheart_2001]

hi gidimiz

thank u, je v.good odkaz.

 

[irfansyah]

V tu menšie z nich je ťažšie nájsť a trochu drahšie.Mám rád menšie lepšie, len kvôli kompaktnosti ...