Aký je rozdiel medzi "riadené Modálne" a "drive

A

antenna_abc

Guest
V HFSS, existujú dva rôzne typy riešení pre S-parametre simulácie: Modálne a riadený pohon Terminal. Aké sú hlavné rozdiely medzi týmito dvoma typmi riešenie? Vďaka
 
Pre jednotlivé porty terminálu, myslím, že nie je žiadny rozdiel medzi nimi. Avšak, pre porty s viacerými terminálmi, budete musieť používať riadené terminálu však v HFSS dokumentácii používať riadené terminál pre sprievodcu TEM nadšený (napr. vedenie mikropáskového) a riadený modálne pre vlnovod konštrukcie
 
"Port Refinement, proces hf3d Chyba: Port 2 nemá vyriešený vnútorný materiál na oboch stranách" Vie niekto, čo je príčinou príčiny tejto chyby? Aj pokuse o spustenie terminálu riadenej simulácie s HFSS 12, ale nikdy si to urobiť. Ak viete, základné, že musíme urobiť riadený terminál simulácie, bol by som viac než šťastný, učiť sa od Vás. Vďaka.
 
pravdepodobne ste použili waveport. Je však potrebné mať waveport žiarenia hranicu alebo tak na jednej strane.
 
Dobrý deň, môžete používať oba po celú dobu. Riadený Terminál je jednoduchšie nastaviť pre všetky podmienky, takže ak chcete naozaj modálne s parametrom-data, odporúčam vám použiť riadené terminálu. Riadené Modálne pre vlnovody môžu dať lepšie výsledky niektorých prípadoch. Rozdiel môže nastať pri výpočte impedancia. Pre prípad microstrip, môže riadený terminál dať lepšie výsledky, pretože H x dL integrál slučky zistiť aktuálne prebieha odlišne pre dva prípady. Pre riadené terminálu prípade, HFSS nájde vodičov a vytvára slučku okolo týchto vodičov. Pre pohon Modálne slučka okolo kde vlna port, čo pre ne môže nepresnosť, pretože pole H je len silná okolo pásu, a nie všade na port. Jolin.
 
môžete dať nejaký shold PEC na zadnej strane prístavu, ak je waveport.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top