Štátu, konštrukcia stroja pochýb o tom,

V

vivek_p

Guest
Prečítal som v mnohých dokumentoch, ktoré pri návrhu MFŠ musíme oddeliť kombinatorickej logike a sekvenčné logické (registrácia na flope )............... (Tj musíme použiť 2 vždy blok - jeden pre kombinatorickej a iné pre sekvenčné) Prečo je to tak?
 
Tu je dobrý článok s mnohými interaktívnych okruhy: http://www.teahlab.com/counter/syncD4/index.html # . To znie, ako to, čo hľadáte. Tu je citácia z článku: ". ... Všetky sekvenčné obvody nevyhnutne tvorí flipflops a zámky, inak sekvencery nemohol ukladať informácie a pretože súbor flipflops a zámkov je veľmi malá (napr. RS, D, JK, T), môžeme tiež vybrať, ktoré flipflops chceme používať od samého začiatku a dizajn okolo toho typu flipflop. " Veľa šťastia
 
Stručne povedané, má to čo robiť s "Design pre ľahké testovanie." Kombinačné obvody a sekvenčné obvody nie sú testované rovnakým spôsobom. Takže tým, že oddelia dve časti, si postaviť okruh sa testovateľnosti na mysli. A tak okrem pohľadu na článok, ktorý som vám ukázal ( http://www.teahlab.com/counter/syncD4/index.html # ), je potrebné vykonať ďalší výskum na tému "Design pre testovateľnosti . "
 
Zvyšuje overenie jednoduché a tiež to, že možno ľahko zmeniť v prípade potreby na ďalšie etapy.
 
Pozri Clifford Cummings 2002 prednáškou @ JIS pre ďalšie podrobnosti.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top